ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольковой Марии Александровны к ООО «Колосок» взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛА:
Королькова М.А. обратилась в суд иском к ООО «Колосок» о взыскании заработной платы в размере 24000 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в ООО «Колосок» в должности мастера в мясном цехе с окладом 12000 рублей. Заработная плата выплачивалась 1 раз в месяц с 16 по 18 число следующего месяца за отработанным. С Дата обезличена стали задерживать заработную плату, а за март и апрель совсем не оплатили, после чего уволилась Дата обезличена года. Таким образом задолженность ответчика составила 24000 рублей за два месяца. Кроме того, просит взыскать компенсацию морального вреда за задержку заработной платы в размере 5000 рублей. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Колосок» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания по делу, о чем имеются уведомления. Ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении в отсутствие ответчика, в адрес суда не поступало. Истец Королькова М.А. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Судом установлено, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года Королькова работала в ООО «Колосок» в должности мастера цеха мясной продукции. Что подтверждается записями в трудовой книжке и не оспаривается сторонами.
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда…»
Согласно ст. 136 ТК РФ «Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца».
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из смысла ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах вытекает, что лицо самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, в том числе и по предоставлению либо непредставлению доказательств, а также явки в судебное заседание.
Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истца, подтвержденные документально, не опровергнуты стороной ответчика ООО «Колосок», суд принимает их в качестве доказательства. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за март и апрель 2010 года в размере 12000 рублей за каждый месяц, итого 24000 рублей.
На основании ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд, выслушав доводы истца о причинении морального вреда действиями ответчика, а именно нарушение ее права на получение заработной платы, считает их убедительными и оценивает моральный вред в размере 1 000 рублей.
На основании ст.103 ГПК РФ, в бюджет г. Улан-Удэ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной сумме, а именно 4400 рублей, в т.ч. 400 рублей – за требования имущественного характера (из расчета удовлетворенной суммы 24000 рублей), и 4000 рублей – за требования неимущественного характера (компенсация морального вреда).
Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Иск Корольковой М.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Колосок» в пользу Корольковой Марии Александровны задолженность по заработной плате в размере 24000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек, всего 25000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО «Колосок» госпошлину в бюджет г. Улан-Удэ в размере 4400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: Н.Л. Гармаева