РЕШЕНИЕ
Заочное
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 16 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева ФИО11.,
при секретаре Петровой ФИО12.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО13 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит включить земельный участок площадью 716 кв.м., расположенный по адресу: РБ, г. Улан-Удэ, ул. ..., 91, с кадастровым номером Номер обезличен, в наследственную массу после смерти Сукнева ФИО14, умершего 12.10.2002 года.
Определением от 16.09.2010 г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования Спирина ФИО15, Сукнев ФИО16.
В судебном заседании Иванова ФИО13. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что она является дочерью Сукневой ФИО18, которая была замужем за Сукневым ФИО14. От предыдущих браков у Сукнева ФИО14. есть дети: Спирина ФИО15, Сукнев ФИО22. При жизни Сукгневы ФИО16. и ФИО14. проживали по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ..., 91. Она просит включить земельный участок по ул. Столбовая, 91 в наследственную массу после смерти Сукнева ФИО14, умершего 12.10.2002 года. Ее мать Сукнева ФИО18. умерла 13.12.2009г.
Представитель истца Сорокина ФИО27., действующая на основании доверенности, исковые требования также поддержала, пояснив, что умерший Сукнев ФИО14., являлся отчимом истицы, т.е. мужем ее матери, которая после смерти мужа не оформила наследство. Просит включить земельный участок в наследственную массу земельный участок, открывшийся после смерти Сукнева ФИО18., после чего наследники оформят наследство.
Представитель третьих лиц Спириной ФИО15, Сукнева ФИО31. Хингелов ФИО32., действующий на основании доверенностей, не возражал против удовлетворения заявленного требования и включения земельного участка в наследственную массу после смерти Сукнева Н.Н.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Надлежаще извещены о времени, месте рассмотрения гражданского дела, не просили отложить судебное заседание, либо рассмотреть в их отсутствии. В связи с чем, суд с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика КУИиЗ в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Судом установлено, что земельным участком с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 716 кв.м., расположенный по адресу: РБ, г. Улан-Удэ, ул. ..., 91, пользовался Сукнев ФИО14. При инвентаризации земель, им была подана Декларация № Номер обезличен от 08.04.1996 года. В связи со смертью он не успел оформит земельный участок.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе акты органа местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Земельный участок сформирован, состоит на кадастровом учете, прошел инвентаризацию. Инвентаризация утверждена решением органа местного самоуправления. Из толкования п. 2 ст. 25.2 Закона следует, что основанием для государственной регистрации права собственности на гражданина являются не только акты о предоставлении участка такому гражданину, но и иные документы, устанавливающие или удостоверяющие право такого гражданина на данный земельный участок. Указанных документов в настоящее время было бы достаточно для оформления участка в собственность во внесудебном порядке - путем обращения пользователя в УФРС РФ по РБ в соответствии с ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ, и в соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», согласно которой, декларация о факте использования земельного участка и факт постановки на кадастровый учет земельного участка, как ранее учтенного являются документами, подтверждающими (удостоверяющим) право собственности наследодателя на земельный участок в силу Закона.
Согласно свидетельствам о рождении, смерти, справкам о заключении брака Иванова ФИО13, 19.11.1965 года рождения, является дочерью Сукневой ФИО18, 19.01.1947 года рождения, умершей 13.12.2009 года, которая в свою очередь приходилась супругой Сукневу ФИО14, 02.01.1937 года рождения, умершего 12.10.2002 года.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Сукнева ФИО14, умершего 12.10.2002 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой ФИО13 удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Сукнева ФИО14, умершего 12.10.2002 г., земельный участок, площадью 716 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ..., 91.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: ФИО11. Хаптахаева
ВЕРНО: