РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
Судья ... суда ... Нимаева О.З., при секретаре Тукатровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Георгия Ивановича к ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, истец Степанов Г.И. просит взыскать с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 19 330,49 руб.
Истец Степанов Г.И. в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель конкурсного управляющего ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» ФИО3 - ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, при этом указывает, что в отношении ответчика с Дата обезличена г. Арбитражным судом ... введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Судом установлено, что Степанов Г.И. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика», что подтверждено представленной истцом копией трудовой книжки. Степанов Г.И. была принят на работу с Дата обезличена года, уволен в связи с сокращением штата работников Дата обезличена года.
Из представленной справки следует, что задолженность ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» перед Степановым Г.И. составляет 19 330,49 руб. Данная сумма до настоящего времени истцу не выплачена.
В соответствии с абз.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Указанные требования трудового законодательства не были исполнены работодателем. Суд считает требования истца в части взыскания задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. Соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Степанова Георгия Ивановича удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в пользу Степанова Г.И. задолженность по заработной плате в размере 19 330,49 руб.
Взыскать с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в госдоход государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 дн.
Судья: