РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена г.
Судья ... районного суда ... Нимаева О.З., при секретаре Тукатровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовской Светланы Михайловны к ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, истец Абрамовская С.М. просит взыскать с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 19 051,79 руб.
Истец Абрамовская С.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель конкурсного управляющего ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» ФИО4 - ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, при этом указывает, что в отношении ответчика с Дата обезличена г. Арбитражным судом ... введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Судом установлено, что Абрамовская С.М. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика», что подтверждено представленной истцом копией трудовой книжки. Абрамовская С.М. была принята на работу с Дата обезличена года, уволена в связи с сокращением штата работников Дата обезличена года.
Из представленной справки следует, что задолженность ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» перед Абрамовской С.М. составляет 19 058,79 руб. Данная сумма до настоящего времени истцу не выплачена.
В соответствии с абз.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Указанные требования трудового законодательства не были исполнены работодателем. Суд считает требования истца в части взыскания задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. Соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Абрамовской С.М. удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в пользу Абрамовской Светланы Михайловны задолженность по заработной плате в размере 19 058,79 руб.
Взыскать с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в госдоход государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 дн.
Судья: