Р Е Ш Е Н И Е
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
«14 » сентября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Хаптахаева ФИО8.,
при секретаре Петровой ФИО9.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 к Найдановой ФИО10, Жанчиповой ФИО11, Хамарханову ФИО12 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л А:
25.12.2006 г. между АК Сберегательным банком РФ в лице Бурятского отделения №8601 и Найдановой ФИО13 был заключен кредитный договор № ФИО14. Согласно условиям кредитного договора, Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ №8601 предоставил Найдановой ФИО15. кредит на неотложные нужды в размере 300 000 рублей под 17 % годовых на срок 5 лет. В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с уплатой основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. В соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, окончательный срок возврата кредита и процентов – не позднее 25.12.2011г. Однако, ответчиком неоднократно нарушаются обязанности по уплате кредита и начисленных на кредит процентов. В соответствии с п.2.7 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Жанчиповой ФИО16. и Хамархановым ФИО17. В соответствии с договорами поручительств, поручители обязались в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору. В соответствии с договором поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком.
Обращаясь в суд, АК Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № 8601 просил взыскать солидарно с ответчиков Найдановой ФИО18, Жанчиповой ФИО19, Хамарханова ФИО20 сумму задолженности 103955,62 руб., в том числе: 72 292,96 руб.– просроченный основной долг; 21712,19 руб. –просроченные проценты; 9808,89 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 141,58 руб. – неустойка за просроченные проценты. Расходы по уплате государственной пошлины составили в размере 3279 руб. 11 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Капустина ФИО21., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с частичным погашением суммы просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности на 14.09.2010г. 24944,32 рубля.
Ответчики Найданова ФИО22., Жанчипова ФИО23., Хамарханов ФИО24. не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст.233 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в суд заемщиком Найдановой ФИО25. несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору № 26511 от 25.12.2006г.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Данная обязанность ответчиком исполняется ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились нестабильно и не в полном объеме.
В соответствии с п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.2.2 договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, от 25. 12.2006 г., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем, банк имеет право предъявить требования о взыскании денежных средств и с поручителей.
В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Суздальницкой ФИО26. обязательств по кредитному договору № Номер обезличен, поэтому, суд считает исковые требования обоснованными. Иск банка подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст.819,809, 810 ГК РФ, условий кредитного договора от 25.12.2006г. Задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков, т.е. с заемщика и его поручителей, что предусмотрено ст.322, 323, 363 ГК РФ, п.1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 3279,11 руб.
Выслушать мнение ответчиков не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения Номер обезличен удовлетворить.
Взыскать солидарно с Найдановой ФИО27, Жанчиповой ФИО28, Хамарханова ФИО29 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения №8601 сумму задолженности 24 944,32 руб.
Взыскать солидарно с Найдановой ФИО30, Жанчиповой ФИО31, Хамарханова ФИО32 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения №8601 оплаченную государственную пошлину в сумме 3279,11 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Стороны могут обжаловать в Верховный суд РБ в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ФИО33.Хаптахаева