ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Селиванову ФИО5, Селиванову ФИО6 о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит ограничить пользование Селивановым ФИО7., Селивановым ФИО8. услугами горячего водоснабжения с момента вынесения решения, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате принятой им тепловой энергию в виде горячего водоснабжения.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ТГК-14» Вершинина ФИО9. действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала. Пояснила, что с 01.04.2006 г. на основании Постановления Администрации г. Улан-Удэ ОАО «ТГК-14» наделено функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ. Ответчики, являясь потребителями тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, указанные услуги не оплачивает. По состоянию на 01 августа 2010 г. образовалась задолженность в размере 102 338,98 руб. В соответствии с п. 80 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг» № 307 истец имеет право ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. О имеющейся задолженности ответчик был предупрежден, что подтверждается предупреждением и уведомлением. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит ограничить пользование ответчиком услугами горячего водоснабжения путем, обрезания трубы.
В судебное заседание ответчики Селиванов ФИО10., Селиванов ФИО11. не явились о времени и месте слушания по делу извещены. При этом не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.
Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В связи, с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела заочно, в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «ТГК-14».
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Ч. 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонент по договору энергосбережения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По смыслу данной нормы, для заключения договора энергоснабжения с потребителем – гражданином, достаточно его действий по фактическому использованию тепловой энергии.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с чем, ответчик Селиванов ФИО12., являясь потребителем тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, обязан в порядке ч. 1 ст. 153 ЖК РФ своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако данные обязанности Селиванов М.Н. исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 01 августа 2010 г. у ответчика имеется задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 102 338,98 руб.
В соответствии с п.п. 80,81 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 от 23 мая 2006 г. исполнитель, в данном случае ОАО «ТГК-14» при наличии вины потребителя, вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов, потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг. Ограничение предоставления коммунальных услуг может осуществляться до ликвидации задолженности.
Анализ представленных документов, показывает, что имеющаяся у Селиванова ФИО13., Селиванова ФИО14. задолженность за горячее водоснабжение образовалась вследствие неоплаты ими полученных коммунальных услуг свыше 6 мес. На ограничение горячего водоснабжения Селиванову ФИО15., Селиванову ФИО16. вручены предупреждение № 203284 от 30.06.2008 г. и уведомление № 203284 от 08.01.2009 г. Однако до настоящего времени, ответчиками, имеющаяся задолженность не погашена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, в том числе ввиду добровольного отказа ответчиков от защиты своих прав.
Таким образом, суд полагает, что требования ОАО «ТГК-14» о введении ограничения потребления ответчиками тепловой энергии в виде горячего водоснабжения обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Селиванова ФИО17., Селиванова ФИО18. в пользу ОАО «ТГК-14» подлежат взысканию солидарно судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.
Ограничить пользование Селивановым ФИО19 и Селивановым ФИО20 услугами горячего водоснабжения путем отрезания трубы с подачей горячего водоснабжения в квартире № 49 по ул. Терешковой, 11 г. Улан-Удэ.
Взыскать с Селиванова ФИО21 и Селиванова ФИО22 в пользу ОАО «ТГК-14» госпошлину в сумме 4000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: ФИО23. Хаптахаева