Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Намнанова Дагбы Дампиловича к НОУ ВПО «Байкальский экономико-правовой институт» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Намнанов Д.Д. просит взыскать с НОУ ВПО «БЭПИ» сумму задолженности по договору займа в размере 158 656 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 370 руб. 50 коп., расходы за составление доверенности в размере 400 руб., расходы на оплату услуг адвоката 20 000 руб.
В судебном заседании Намнанов Д.Д. и его представитель по доверенности Белозор О.Н. поддержали заявленные исковые требования. Пояснили суду, что Дата обезличена г. между Намнановым Д.Д. и ОАО АК «Сбербанк» в лице Улан-Удэнского филиала заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в размере 340 000 руб. Данный кредит был оформлен по просьбе ректора института Онуфриенко А.Ф. на нужды НОУ ВПО «БЭПИ». Денежные средства были переданы в кассу института. Дата обезличена между Намнановым Д.Д. и Онуфриенко А.Ф. был заключен договор займа на сумму 498 280 руб. на срок 5 лет. Согласно условий договора Онуфриенко А.Ф. обязался ежемесячно равными долями производит погашение полученного истцом кредита. Однако, начиная с июля 2009 г. Онуфриенко А.Ф. перестал погашать указанный кредит. В связи с тем, что Онуфриенко А.Ф. перестал исполнять взятые на себя обязательства по погашению кредита, Намнановым Д.Д. было написано заявление Дата обезличена г. с предложением в срок до Дата обезличена г. полностью погасить указанный выше кредит или вернуть непогашенную часть данного кредита в размере 160 000 руб. Однако каких – либо действий со стороны Онуфриенко А.Ф. не было предпринято. Просят удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика Егоров В.А. по доверенности исковые требования не признал. Пояснил, что истцом Намнановым Д.Д. не представлены письменные и иные доказательства о передаче денежных средств, полученных по кредитному договору, для нужд НОУ ВПО «Байкальский экономико-правовой институт». Обязанность представить такие доказательства возлагается на истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Фактически истец не доказал те обстоятельства, которые подтверждают исковые требования. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований Намнанова Д.Д. не имеется.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Намнановым Д.Д. и Банком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 340 000 руб.
В соответствии с условиями данного договора Намнанову Д.Д. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 340 000 руб. под 17 % годовых.
В обоснование иска истица ссылается на обязательства ректора НОУ ВПО Онуфриенко А.Ф. производить выплаты по кредиту, средства по которому были переданы на нужды образовательного учреждения.
Указанные обстоятельства суд находит бездоказательными. Стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие обязательственных правоотношений, сложившихся между Намнановым Д.Д. и НОУ ВПО «БЭПИ».
Из представленного кредитного договора следует, что денежные средства были переданы банком Намнанову Д.Д. на неотложные нужды, что истцом в судебном заседании не отрицается. НОУ ВПО «БЭПИ» не является созаемщиком или поручителем по кредиту, обязательства у юридического лица выплачивать долг по кредиту не возникли. То обстоятельство, каким образом в дальнейшем Намнанов Д.Д. распорядился полученными заемными средствами правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.
Бездоказательны доводы истца о фактической передаче им заемных средств на нужды ГОУ ВПО «БЭПИ».
В соответствии с пп. 12 "Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ", утвержденного Приказом Минфина РФ от Дата обезличена N 34н все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.
Суду не представлено доказательств того, что денежные средства поступили в кассу образовательного учреждения, были оприходованы в установленной форме. Истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. о внесении им в кассу института 347 000 руб. Однако в указанной квитанции отсутствует подпись главного бухгалтера Семеновой В.А. и кассира Санжеевой О.С. Допрошенная в качестве свидетеля Санжеева О.С. суду показала, что ею указанная квитанция Намнанову Д.Д. не выдавалась. Кроме того, согласно представленной ответчиком кассовой книги по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена г. приняты денежные средства у FIO6 в сумме 200 000 руб.
Доводы истца о том, что за ответчика выплату кредита осуществлял работник института Петров Е.В., суд считает несостоятельными, так как согласно квитанции от Дата обезличена г. платеж на сумму 7 000 руб. принят Банком от Намнанова Д.Д., других доказательств, свидетельствующих о том, что оплату производил институт, а не Намнанов Д.Д. в суд не представлены.
Также истцом не представлен в суд договор займа от Дата обезличена г. заключенный между истцом и ответчиком на сумму 498 280 руб.
Согласно ч.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В этой связи, суд не может принять во внимание свидетельские показания Петрова Е.В.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Намнанова Дагбы Дампиловича к НОУ ВПО «Байкальский экономико-правовой институт» о взыскании денежных средств и судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья З.К. Номогоева