Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Болдохонова С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окороковой Елены Анатольевны в интересах несовершеннолетнего Патапенко Юрия Павловича к Окорокову Олегу Петровичу, Улан-Удэнской КЭЧ района, военной части 14129 о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Окорокова Е.А. просит признать её сына Патапенко Юрия, 1995 года рождения членом Окорокова О.П., являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ..., ... ....
В судебном заседании Окорокова Е.А. поддержала исковые требования и показала, что Дата обезличена года она вступила в брак с Окороковым О.П., в 2008 году у них родилась дочь Ольга. От предыдущего брака у нее сын – Патапенко Юрий Павлович, 1995 года рождения. Всей семьей они проживают по адресу: г.Улан-Удэ, ... ... Ответственным нанимателем жилого помещения является ее супруг Окороков О.П.. Она и дети постоянно проживают с ответчиком в указанной квартире, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, живут одной семьей. Просит признать Патапенко Юрия Павловича членом семьи нанимателя, что необходимо ей для внесение сына в личное дело супруга.
Ответчик Окороков О.П. исковые требования признал в полном объеме и показал, что истица является его супругой. Брак заключен в 2001 году. Совместно с ними проживает сын истицы от первого брака, который находится полностью на его иждивении.. У них одна семья, общий бюджет, дети наблюдаются в поликлинике, которая обслуживает п.Звездный.
Представитель Улан – Удэнской КЭЧ района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель войсковой части 14129 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица, ее несовершеннолетний сын FIO1 Юрий Павлович и ответчик проживают в вышеназванной квартире. Указанные лица живут одной семьей, ведут общее хозяйство. И истица и ответчик совместно занимаются воспитанием детей, ведут общее хозяйство. Истица и ее дети значатся на регистрации по одному адресу вместе с Потапенко О.П.. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, ... ... согласно представленного договора найма служебного помещения Номер обезличен от Дата обезличена года является Окороков О.П. Истица и ее сын Патапенко Ю.П. включены в указанный договор в качестве членов семьи.
Ответчиком исковые требования признаны. Факт совместного проживания истицы Окороковой Е.А. и ее сына Патапенко Юрия Павловича, 1995 года рождения не отрицается. Показания сторон не вызывают сомнений и подтверждаются представленными документами. Суд принимает признание иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц ( ст.39, 173 ГПК РФ).
Таким образом, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению на основании ст.69 ЖК РФ.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Окороковой Елены Анатольевны в интересах несовершеннолетнего Патапенко Юрия Павловича к Окорокову Олегу Петровичу, Улан-Удэнской КЭЧ района, военной части 14129 о признании членом семьи удовлетворить.
Признать Патапенко Юрия Павловича, Дата обезличена года рождения членом семьи Окорокова Олега Петровича, являющегося нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ... ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА