Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» октября 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Болдохонова С.С. при секретаре Кузнецовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Импост» о понуждении устранить требования пожарной безопасности,
Установил:
Прокурор Октябрьского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Импост» о понуждении устранить требования пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Улан-Удэ, ....
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Дмитриева Ю.А. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что прокуратурой Октябрьского района г.Улан-Удэ с привлечением специалистов ОГПН Октябрьского района проведена проверка соблюдения законодательства по обеспечению права граждан на безопасные условия проживания в ООО «Импост». В ходе проверки выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности: электрические сети в подъездах эксплуатируются с нарушениями требований нормативных документов по энергетике, а именно допускается эксплуатация электропроводов с поврежденной изоляцией, эксплуатация электропроводов на скрутках, эксплуатация ламп освещения со снятыми колпаками в подъездах (ППБ 01-03 п.57,60). Чердачные помещения не закрыты на замок, отсутствует информация о месте нахождения ключей от подвальных помещений (ППБ 01-03 п.44). Приямки оконных проемов подвальных помещений захламлены (ППБ 01-03 п.44).
Представитель ООО «Импост» Маркелова Г.И., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ признала в полном объеме, суду пояснила, что в настоящее время предпринимаются меры по устранению указанных нарушений, при этом просила предоставить срок для устранений нарушений до Дата обезличена года.
Выслушав объяснения указанных лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании в ответчиком в нарушении требований Федерального закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313 в многоквартирном жилом доме по ..., находящемся на обслуживании ООО «Импост», электрические сети в подъездах эксплуатируются с нарушениями требований нормативных документов по энергетике, а именно допускается эксплуатация электропроводов с поврежденной изоляцией, эксплуатация электропроводов на скрутках, эксплуатация ламп освещения со снятыми колпаками в подъездах (ППБ 01-03 п.57,60). Чердачные помещения не закрыты на замок, отсутствует информация о месте нахождения ключей от подвальных помещений (ППБ 01-03 п.44). Приямки оконных проемов подвальных помещений захламлены (ППБ 01-03 п.44).
В соответствии со ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических лиц или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
В соответствии со ст.34 ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни и здоровья.
Согласно ч.1 ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданин; основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Кроме того, в соответствии с п.10 правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиям законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
Согласно ч.1 ст.161 Жилищного Кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ способом защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанностей в натуре.
Выявленные в ходе проверки нарушения требований Правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу здоровью и жизни неопределенного круга лиц граждан, могут привести в дельнейшем к возникновению негативных последствий в области пожарной безопасности.
Соответственно, ООО «Импост» обязано обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в данном многоквартирном доме.
Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением прав и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту не может сам обратиться в суд.
Представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчика иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Импост» о понуждении устранить требования пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Улан-Удэ, ....
Вместе с тем, суд считает возможным установить ООО «Импост» срок для устранения нарушений до Дата обезличена года.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Импост» о понуждении устранить требования пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Улан-Удэ, ... удовлетворить.
Обязать ООО «Импост» в срок до Дата обезличена года обеспечить эксплуатацию электрических сетей в подъездах в соответствии с требованиями нормативных документов по энергетике; чердачные помещения закрыть на замки, разместить информацию о месте нахождения ключей от подвальных помещений; расчистить приямки оконных проемов подвальных помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Улан-Удэ, ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: