Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой Любови Ивановны к Октябрьскому районному ОСП г. Улан-Удэ о передаче автомобиля в счет уплаты алиментов,
УСТАНОВИЛА:
В суд обратилась Пахомова Л.И. с иском к Октябрьскому районному ОСП г. Улан-Удэ о передаче автомобиля в счет уплаты алиментов, мотивируя тем, что в ноябре 2001 г. на основании решения мирового судьи 2 – ого судебного участка Заиграевского района РБ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО7. алиментов в пользу Пахомовой Л.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9 1998 года рождения. На сегодняшний день задолженность по алиментам у ФИО8. составляет 375 887 руб. 06 коп. Дата обезличена г. судебным приставом – исполнителем был составлен акт изъятия арестованного имущества – автомашины марки Истана г.н. Номер обезличен, 2002 года выпуска. В настоящее время автомобиль находится на хранении в Октябрьском ОСП. Якимов А.С. умер Дата обезличена г., однако его смерть в органах ЗАГС не зарегистрирована. Просит суд передать ей автомобиль в счет погашения суммы задолженности по алиментам.
В судебном заседании Пахомова Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, иск не подлежит удовлетворению.
Согласно п.3 ст. 68 ФЗ « Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
Судом установлено, что Дата обезличена г. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного мировым судьей 2 – ого судебного участка Заиграевского района РБ о взыскании с ФИО10. алиментов в пользу Пахомовой Л.И. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11 – 1998 года рождения.
Согласно постановления судебного пристава – исполнителя Октябрьского районного ОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ FIO4 от Дата обезличена г. задолженность по алиментам составляет по состоянию на Дата обезличена г. 375 887 руб. 06 коп.
Судебным приставом исполнителем Октябрьского районного ОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ ФИО12. было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Согласно акта о наложении ареста от Дата обезличена г. была арестована автомашина марки Истана г.н. Номер обезличен, 2002 года выпуска. Дата обезличена г. согласно акта изъятия арестованного имущества указанная автомашина была изъята у должника ФИО13 и передана на ответственное хранение ФИО15».
Согласно справки Республиканского Бюро СМЭ от Дата обезличена г. был исследован труп FIO3, судебно – медицинский диагноз – механическая асфиксия при сдавлении органов шеи петлей, повешение.
Из пояснений истца следует, что родственники ее бывшего супруга не регистрируют факт смерти FIO3 в органах ЗАГСа.
Согласно ст. 52 ФЗ « Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства ( смерть гражданина, уступка прав требования, перевод долга и другое) судебный пристав – исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Суд считает, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику, так как Октябрьский районный ОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ не является собственником вышеуказанной автомашины.
Пахомова Л.И. в судебном заседании отказалась от замены ненадлежащего ответчика в силу ст. 41 ГПК РФ и настаивала на удовлетворении ее исковых требований к Октябрьскому районному ОСП г. Улан-Удэ, так как ответчиком было изъято арестованное имущество и передано на хранение ФИО14».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 судья
РЕШИЛА:
Исковые требования Пахомовой Любови Ивановны к Октябрьскому районному ОСП г. Улан-Удэ о передаче автомобиля в счет уплаты алиментов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.
Судья З.К. Номогоева.