ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 20 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 к Сенотрусову Алексею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец – Бурятское отделение № 8601 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице своего представителя по доверенности Капустиной Т.Н., просит взыскать с указанного ответчика в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения № 8601 сумму задолженности по кредитному договору от Дата обезличена г. в размере 57 690,80 руб., в том числе просроченный основной долг 57 690,80 руб., просроченные проценты – 465,64 руб., так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 930,72 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Тойота Камри Грация 1997 г.в., мотивируя тем, что заемщик Сенотрусов А.П., не выполнила свои обязательства по погашению кредита и суммы процентов, предусмотренные кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком Сенотрусовым А.П. был заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличенz от Дата обезличена г.
В судебном заседании представитель истца Капустина Т.Н. поддержала исковые требования, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Сенотрусов А.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчик не просили рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявок суду не сообщал. Определением суда постановлено с согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между Бурятским отделением № 8601 АК Сбербанка РФ и Сенотрусовым А.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с условиями которого истец предоставил Сенотрусову А.П. кредит в размере 57 690,80 рублей, согласно п.2.4, 2.5 погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, согласно п. 1.1 кредитного договора окончательный срок возврата кредита и процентов по Дата обезличена г., под 13,5% годовых, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.
Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается историей операций по договору. В свою очередь, Сенотрусов А.П. своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту и процентам на Дата обезличена составила 57 690,80 руб., в том числе просроченный основной долг 57 225,16 руб., просроченные проценты 465,64 руб.
Таким образом у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Сенотрусова А.П. задолженности по кредитному договору в сумме 57 690,80 рублей.
Ранее судом было установлено, что ответчик Сенотрусов А.П. не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, обеспеченные договором поручительства и залогом спорного автомобиля.
Статьями 334 и 341 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
Согласно пп. 1.1, 3.1 договор залога 18457/z от Дата обезличена г. залогом автомобиля Тойота Камри Грация, 1997 г.в., цвет бело - серый, обеспечивает исполнение обязательства Сенотусова А.П. в полном объеме.
Согласно ст. 350 ГПК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Согласно п. 1.6 договора залога залоговая стоимость заложенного имущества составляет 215 000 руб.
Таким образом, исследованная судом совокупность доказательств является основанием для удовлетворения иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенный автомобиль, взыскании государственной пошлины.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с Сенотрусова А.П. госпошлина в размере 1 930,72 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 удовлетворить.
Взыскать с Сенотрусова Алексея Петровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору в размере 57 690,80 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 930,72 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль автомобиля Toyota Camry Gracia, 1997 г.в., цвет бело - серый, номер кузова Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен стоимостью 215 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Судья З.К. Номогоева