ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 20 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 к Кононовой Антонине Чарыевне, Кононову Валерию Михайловичу, Юрьевой Вере Витальевне, Демидовой Елене Викторовне, Афанасьеву Александру Алексеевичу о взыскании просроченной задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец – Бурятское отделение № 8601 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице своего представителя по доверенности Капустиной Т.Н., просит взыскать солидарно с указанных ответчиков в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения № 8601 сумму задолженности по кредитному договору от Дата обезличенаг. в размере 279 272,32 руб., в том числе просроченный основной долг 304 228,02 руб., просроченные проценты – 75,86 руб., неустойка за просроченный основной долг 64,99 руб., так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 243,68 руб., мотивируя тем, что заемщик Кононова А.Ч., не выполнила свои обязательства по погашению кредита и суммы процентов, предусмотренные кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком Кононовой А.Ч. были заключены договоры поручительства с остальными ответчиками, согласно которым поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Капустина Т.Н., заявила ходатайство об изменении исковых требований в связи с частичным погашением суммы долга, просит взыскать солидарно с ответчиков 279 272,32 руб., в том числе сумму иска – 273 028,64 руб., госпошлину в размере 6 243,68 руб.
Ответчики Кононова А.Ч., Кононов В.М., Юрьева В.В., Демидова Е.В., Афанасьева А.А. о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчики не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между Бурятским отделением № 8601 АК Сбербанка РФ и Кононовой А.Ч. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., в соответствии с условиями которого истец предоставил Кононовой А.Ч. кредит в размере 1 358 000 рублей, согласно п.2.4, 2.5 погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, согласно п. 1.1 кредитного договора окончательный срок возврата кредита и процентов по Дата обезличена г., под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.
Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается историей операций по договору. В свою очередь, Кононова А.Ч. своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнила, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту и процентам на Дата обезличена составила 279 272,32 руб., в том числе просроченный основной долг 277 101,06 руб., неустойка за просроченный основной долг 2 171,26 руб.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при неисполнении обязательств погашению кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:
- договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между истцом и Афанасьевым А.А.
- договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между истцом и Демидовой Е.В.
- договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между истцом и Кононовым В.М.
- договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между истцом и Юрьевой В.В.
В соответствии с указанными договорами поручительства поручители обязались в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком.
Таким образом, Афанасьев А.А. Демидова Е.В., Кононов В.М.. Юрьева В.В. отвечают перед истцом по обязательствам Кононовой А.Ч. солидарно и в том же объеме.
На основании со ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчики по делу должны солидарно возместить истцу сумму гос. пошлины в размере 5 992,72 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Бурятского отделения № 8601 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Кононовой Антонине Чарыевне, Кононову Валерию Михайловичу, Юрьевой Вере Витальевне, Демидовой Елене Викторовне, Афанасьеву Александру Алексеевичу о взыскании просроченной задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины.
Взыскать солидарно с Кононовой Антонины Чарыевны, Кононова Валерия Михайловича, Юрьевой Веры Витальевны, Демидовой Елены Викторовны, Афанасьева Александра Алексеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 279 272,32 руб., в том числе просроченный основной долг 277 101,06 руб., неустойка за просроченный основной долг 2 171,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 972,72руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева