ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) к Амагаеву Александру Родионовичу, Амагаевой Раисе Анатольевне, Егоровой Сарре Семеновне, Цыдыповой Ларисе Батуевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Истец АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 998, 20 руб., расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере 1849,95 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Маглаева Р.Р. иск поддержала, требования увеличила, просит взыскать остаток задолженности по кредиту в размере 55 617,74 руб. Пояснила, что Дата обезличена г. между истцом и Амагаевым А.Р. заключен Кредитный договор Номер обезличен на сумму 80 000 рублей сроком на 5 лет под 17 процентов годовых. Возврат кредита обеспечен договорами поручительства физических лиц Амагаевой Р.А., Егоровой С.С., Цыдыповой Л.Б. Обязанность по возврату кредита заемщиком не выполняется. Задолженность на Дата обезличена г. составляет 55 617,74 руб.: 44 429,15 руб. – просроченный основной долг, 8 852,51 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 2 289,17 – просроченные проценты, 46,91 руб. – неустойка на просроченные проценты. Также пояснила, что ранее выносился судебный приказ, который по заявлению ответчиков был отменен, но по нему произошло удержание с ответчика Егоровой 3711 руб., данная сумма учтена при увеличении требований, также часть этой суммы «ушла» в погашение госпошлины по данному иску в размере 1849,95 руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в суд не представили, были извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Дата обезличена г. между АК Сбербанк РФ (ОАО) и Амагаевым А.Р. заключен Кредитный договор Номер обезличен на сумму 80 000 рублей сроком на 5 лет под 17 процентов годовых Сумма договора получена ответчиком.
Согласно п.2.4, 2.5 кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Данное условие договора заемщиком неоднократно нарушалось. В порядке п. 2.7. кредитного договора по причине несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязаны уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором.
Свои обязательства перед банком по уплате процентов и по погашению основного долга Амагаев А.Р. не выполняет. Банк направлял в адрес ответчика извещения о наличии просроченной задолженности с требованием погасить предоставленный кредит.
Пунктом 4.6. кредитного договора и п. 2.3. договора поручительства предусмотрено право кредитора потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки в случае нарушения обязательств по погашению кредита и уплате процентов с заемщика.
Согласно расчета, задолженность по кредиту на Дата обезличена г. составляет 55 617,74 руб.: 44 429,15 руб. – просроченный основной долг, 8 852,51 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 2 289,17 – просроченные проценты, 46,91 руб. – неустойка на просроченные проценты.
Данные требования законны и обоснованны, подтверждаются материалами дела.
Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются поручительствами: Амагаевой Раисы Анатольевны, Егоровой Сарры Семеновны, Цыдыповой Ларисы Батуевны.
В соответствии с п.п.1, 3 договора поручительства Поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному говору. Поручитель дал согласие отвечать за заемщика по настоящему договору в полном объеме.
Согласно ст.363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Поручителями подписи и факт подписания договоров не оспаривался.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы – в том числе и расходы по уплате госпошлины при подаче иска. Поскольку после подачи иска в суд, за счет поручителя была удержала стоимость госпошлины по данному иску в размере 1849,95 руб., взысканию подлежит госпошлина в размере 18,58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Иск АК Сберегательный банк РФ удовлетворить.
Взыскать с Амагаева Александра Родионовича, Амагаевой Раисы Анатольевны, Егоровой Сарры Семеновны, Цыдыповой Ларисы Батуевны в пользу АК Сберегательный банк РФ солидарно задолженность в размере 55 617,74 руб.: 44 429,15 руб. – просроченный основной долг, 8 852,51 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 2 289,17 – просроченные проценты, 46,91 руб. – неустойка на просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере – 18,58 руб., всего: 55 636, 32 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Л. Гармаева