решение от 04.10.2010, Басова к Тыхееву



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. ...

... суда ... Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Басовой Натальи Сергеевны к Тыхееву Александру Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Басова Н.С. просит взыскать с Тыхеева А.Н. задолженность по договорам займа сумму основного долга в размере 500 000 руб., сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии с договором займа в размере 42 000 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами истца в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 120 136 руб., расходы истца на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Истец Басова Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме.Не согласна с доводами ответчика о том, что он частично погасил задолженность. Представленные им расходные кассовые ордера свидетельствуют о получении ею заработной платы, о чем она прямо указывала в ордерах «з/п, заработная плата» при их получении.

Представитель истца Егоров В.А. исковые требования поддержал и суду пояснил, что Басова Н.С. и Тыхеев А.Н. Дата обезличена г. заключили договор займа, по которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. Заемщик принял заем и был обязан, согласно договора, вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок до Дата обезличена г. В подтверждение договора займа и получения ответчиком денежных средств Тыхеевым А.Н. Дата обезличена г. собственноручно была составлена расписка в получении денежных средств, в размере 500 000 руб. Из вышеуказанного документа следует, что ответчик Тыхеев А.Н. во исполнение договора займа обязался уплачивать истцу до 30 числа каждого месяца проценты в размере 14 000 руб. в срок до полного погашения суммы основного долга до Дата обезличена г. При этом вся сумма займа должна была быть возвращена Заимодавцу не позднее Дата обезличена г. Вместе с тем, несмотря на то, что заимодавец полностью исполнил возложенные на него по договору займа от Дата обезличена г. обязательства, а именно передал Дата обезличена Заемщику сумму займа в размере 500 000 руб., заемщик в нарушение договора займа, не возвратил Заимодавцу сумму займа в срок не позднее Дата обезличена г.

Задолженность Заемщика перед Заимодавцем по договору займа по состоянию на Дата обезличена г. составляет 500 000 руб. Согласно заключенному между истцом и ответчиком договору займа и расписки в получении денежных средств ответчик во исполнение договора займа обязался уплачивать истцу до 30 числа каждого месяца проценты в размере 14 000 руб. в срок до полного погашения суммы основного долга, т.е. до Дата обезличена г. Размер процентов за пользование заемными денежными средствами в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 42 000 руб., а размер процентов за пользование ответчиком денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 120 136 руб. Просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчик Тыхеева А.Н. сумму основного долга в размере 500 000 руб., сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии с договором займа в размере 42 000 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами истца в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 120 136 руб., расходы истца на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Ответчик Тыхеев А.Н. исковые требования признал частично, считает, что задолженность по основному долгу составляет 305902,27 рублей, поскольку им производилось частичное погашение долга, что подтверждается расходными кассовыми ордерами, сумма начисленных процентов равна 82270 руб. 24 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований просит отказать.

Свидетель ФИО6 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что работала у Тыхеева А.Н. в ООО «ТД «Никольский» в период с Дата обезличена года по Дата обезличенагода на должности продавца, впоследствии была переведена в должность заведующей магазина ФИО7. Подтвердила, что Басова Н.С. работала в магазина «Зеленая поляна» исполнительным директором. Тыхеев А.Н. представлял ФИО1 работникам магазина как исполнительного директора. Поскольку в фирме все денежные операции осуществлялись по расходным ордерам, при получении заработной платы работники указывали, что получали денежные средства в счет заработной платы.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Дата обезличена года Тыхеев А.Н. получил по договору займа у Басовой Н.С. 500000 рублей, с уплатой процентов в размере 14000 руб. ежемесячно. Данный факт подтверждается соответствующей распиской, исполненной Тыхеевым А.Н., факт получения указанных денежных средств не отрицает и сам ответчик. Указанная расписка является подтверждением заключения между истцом и ответчиком договора займа, что соответствует требованиям ч.2 ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, выполненная заемщиком. Учитывая, что данные денежные средства были получены Тыхеевым А.Н., они подлежит взысканию с Тыхеева А.Н.

В судебном заседании установлено, что сумма основного долга ответчиком до настоящего времени не возвращена, при этом суд не может принять во внимание как доказательства частичного погашения задолженности по договору займа представленные ответчиком расходные кассовые ордера о получении Басовой Н.С. денежных средств, поскольку истица отрицает их получение в счет погашения задолженности и поясняет, что она получала заработную плату, о чем прямо указывала в ордерах. Свидетель ФИО8 подтвердила факт трудовых отношений между Басовой Н.С. и Тыхеевым А.Н. Кроме того ордера не могут расцениваться как доказательства и по тем основаниям, что они выписаны от ИП Тыхеев А.Н., в то время как Тыхеев А.Н. получал займ не в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно договору займа Тыхеев А.Н. обязался выплачивать проценты в размере 14000 руб. ежемесячно за пользование заемными денежными средствами. Соответственно указанные проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляют 42 000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно проценты за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.вследствие неправомерного удержания составляют 94399,30 рублей (500000 руб. х 7,75 % : 360 х 877 дн= 94399,30 руб.)

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика сумма основного долга в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 42000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средства вследствие их неправомерного удержания в размере 94399,30рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, применив принцип разумности при определении размера расходов, с учетом характера заявленного спора и степени сложности дела, объема выполненных услуг, считает возможным присудить истцу возмещение расходов на оплату услуг его представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает, что подлежат взысканию с Тыхеева А.Н. в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что истцом уплачено 3000 рублей и по ее ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 6563,99 рублей соразмерно удовлетворенным требованиям истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Басовой Натальи Сергеевны удовлетворить частично.

Взыскать с Тыхеева Александра Николаевича в пользу Басовой Натальи Сергеевны задолженность по договору займа в размере 636399,30 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 42000 рублей, проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 94399,30 рублей, кроме того судебные расходы, затраченные на услуги представителя в размере 10 000 рублей, оплаченную госпошлину в размере 3000 рублей.

Взыскать с Тыхеева Александра Николаевича госпошлину в федеральный бюджет в размере 6563,99 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Копия верна: Болотова Ж.Т.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200