РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева Л.А.,
при секретаре Петровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадевской Нины Александровны, Вознюк Вячеслава Анатольевича к Натокиной Евгении Анатольевне о вселении,
У С Т А Н О В И Л А :
Собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, 55 кв. 20 являются Шадевская Н.А., Вознюк В.А., Натокина Е.А. по 1/3 доле. Шадевская Н.А. является женой Вознюк А.М.,а Вознюк В.А. и Натокина Е.А.- дети Вознюк А.М.
Обращаясь в суд, Шадевская Н.А. и Вознюк В.А. просят вселить их в указанную квартиру, мотивируя тем, что в квартире проживает Натокина со своим несовершеннолетним сыном и сожителем. С согласия детей и по решению суда, Вознюк А.М. ( отцу ответчицы) была выделена комната для проживания, размером 17,9 кв.м., Шадевской во вселении было отказано. Однако, для того, чтобы совместно проживать с супругой Шадевской, Вознюк А.М. подарил ей свою 1/3 доли квартиры. Вознюк А.М. вселиться в определенную решением суда комнату попасть не может, т.к. ответчица в квартиру не впускает, при попытке зайти в квартиру, она избила Шадевскую и Вознюк А.М. Сожитель Натокиной угрожает Шадевской убийством. Также ответчица не впускает для проживания Вознюк В.А., который вынужден проживать на холодной даче с женой и ребенком.
В судебном заседании истец Шадевская Н.А. исковые требования поддержала, пояснив, что она со своим мужем проживает в доме своего сына в п. Онохой, т.к. вселиться в квартиру № 20 по ул. <адрес>, 55 невозможно, т.к. ответчица со своим сожителем угрожают истцам убийством, не впускают их. Ключи от квартиры у нее есть, но сын ответчицы не открывает им дверь, закрыв ее на шпингалет. Ответчица заняла комнату размером 17,9 кв.м. Просит определить ей и Вознюк А.М. для их совместного проживания комнату № 8, согласно плану квартиры по техническому паспорту, размером 14,1 кв.м., а Вознюк В.А. комнату № 5 размером 10,4 кв.м., Натокиной оставить комнату № 7, площадью 17,9 кв.м.
Истец Вознюк В.А. также поддержал исковые требования, указав, что он не может со своей семьей вселиться в спорной жилое помещение. Они живут на даче, где проживание зимой не возможно. Натокина проживает в квартире вместе с сыном и сожителем, не впуская их для проживания и пользования. Вначале она обещала продать квартиру и поделить деньги, но когда приходят покупатели, она завышает цену, поэтому покупатели отказываются от покупки. Согласен на предложенный Шадевской вариант, и вселиться в комнату № 5, а Натокиной оставить комнату №7.
Ответчик Натокина Е.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, последствия признания иска разъяснены и понятны. Дополнила, что не возражает, чтобы истцы вселились. В иске не правильно указано, что она не дает им вселиться, никаких препятствий с ее стороны не имеется. Ключи от квартиры у истцов есть, они в любое время могут вселиться. Когда зимой до мая 2010 г. жили дети Шадевской, переморозили комнату в их квартире. В настоящее время, она занимает комнату № 7 и согласна пользоваться ею.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что Натокину знает, т.к. являются соседями, Вознюк не знает, Шадевскую видела в квартире № 20, когда хотели отрезать батареи за неуплату. В квартире проживает Натокина, до этого проживали дети Шадевской –сын с невесткой и двое их детей, жили до весны этого года, сама Шадевская не вселялась в квартиру. Пытались ли вселиться истцы добровольно, ей не известно, но она слышала, что Натокина им говорила о том, что они могут вселиться.
Свидетель ФИО10 пояснил, что Шадевская- его жена, а Вознюк В.А. и Натокина Е.А.- его дети от первого брака. Решением суда вселили его, выделив комнату, площадью 17,9 кв.м., но Шадевскую не вселили. В комнате они поставили перегородку, которая не была узаконена, Натокина ее снесла. Он с Шадевской жил в п. Онохой, в доме ее сына, а последний вселился в спорную квартиру. Однако, через 6 месяцев они выехали, т.к. у них произошел скандал с Натокиной. Для того, чтобы Шадевская также могла вселиться в спорную квартиру, он свою 1/3 долю переписал на жену. Вселиться они не могут, т.к. Натокина и ее сожитель им угрожают, не впускают в квартиру. Сын Натокиной, закрывшись на шпингалет, входную дверь не открывает.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
Установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, 55 кв. 20 в равных долях являются Шадевская Н.А., Вознюк В.А., Натокина Е.А. Истцы в указанной квартире не проживают, несмотря на то, что у них есть ключи от квартиры, не имеют возможности вселиться из-за чинимых препятствий ответчицей, с которой у них сложились неприязненные отношения. Сын ответчицы не впускает их в квартиру, закрыв дверь на шпингалет.
Поскольку ответчик признала исковые требования в полном объеме, и признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, то признание в силу ст. 173 ГПК РФ может быть принято судом. В таких случаях судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Кроме этого, судом установлено, что истцы в квартире не проживают, пользование долевым имуществом между собственниками не определено. Натокина Е.А. занимает в трехкомнатной квартире комнату, площадью 17,9 кв.м., которую истцы согласны оставить ей в пользование. Спора о пользовании комнат у сторон в судебном заседании не возникло. Натокина Е.А. согласна проживать в комнате №7, площадью 17,9 кв.м. Истцы просят вселить их, определив в пользование Шадевской Н.А. для совместного проживания с Вознюк А.М. комнату под № 8, согласно плану квартиры в техническом паспорте, площадью 14,1 кв.м.; а Вознюк В.А. определить в пользование комнату № 5, площадью 10,4 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шадевской Нины Александровны, Вознюк Вячеслава Анатольевича удовлетворить.
Вселить Шадевскую Нину Александровну в квартиру № 20 по ул. <адрес>, 55 г. Улан-Удэ, выделив ей в пользование жилую комнату № 8, согласно техническому паспорту, площадью 14,1 кв.м.
Вселить Вознюк Вячеслава Анатольевича в квартиру № 20 по ул. <адрес>, 55 г. Улан-Удэ, выделив ему в пользование жилую комнату № 5, согласно техническому паспорту, площадью 10,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Л.А. Хаптахаева