ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Улан-Удэ 15 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филипповой Натальи Владимировны о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя
УСТАНОВИЛА:
Заявитель Филиппова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании действий Октябрьского ОСП УФССП по РБ по взысканию исполнительского сбора незаконными, обязании возвратить указанный исполнительский взнос, признании незаконным Постановления об обращении от ДД.ММ.ГГГГ в части суммы подлежащей взысканию, приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ
Мотивируя тем, что к ней имеется исполнительное производство по которому согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с нее дважды удержали сумму по исполнительному производству.
Заявитель Филиппова Н.В., судебный пристав исполнитель Цыдыпова А.С. в суд не явились по неизвестной причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Заявитель Филиппова Н.В., судебный пристав – исполнитель Цыдыпова А.С., третье лицо ООО «Траст» не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов не явились, были надлежаще извещены о судебных заседаниях и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222, ч.1, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Филипповой Натальи Владимировны о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя об установлении юридического факта, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева