З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
30 сентября 2010г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Батуеве Т.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузановой Ольги Сергеевны к ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Пузанова О.С. просила взыскать с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» задолженность по заработной плате в размере 31 515 руб. 51 коп.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. Пузанова О.С. была принята на работу в качестве уборщика административного помещения в ОАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в макаронный цех в ....
Дата обезличенаг. Пузанова О.С. была переведена подсобной рабочей; с Дата обезличенаг.- переведена поваром 3-го разряда.
С Дата обезличенаг. ОАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» по решению Общего Собрания Акционеров именуется Закрытое Акционерное Общество «Улан-Удэнская макаронная фабрика».
Дата обезличенаг. истец была уволена из ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в связи с сокращением штата работников.
Согласно справке руководителя макаронного цеха ... ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика», у предприятия имеется задолженность перед Пузановой О.С. по заработной плате, которая равна 31 515 руб. 51 коп.
Поскольку работодатель, согласно трудовому законодательству не произвел оплату труда своих работников, указанная задолженность подлежит взысканию с него (глава 21 ТК РФ).
Таким образом, с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» подлежит взысканию задолженность по заработной плате в пользу Пузановой О.С. в размере 31 515 руб. 51 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины, суд, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, относит на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пузановой Ольги Сергеевны удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в пользу Пузановой Ольги Сергеевны задолженность по заработной плате в сумме 31 515 руб. 51 коп.
Взыскать с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 145 руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья