решение от 04.10.2010, Самеева о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

04 октября 2010г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Батуеве Т.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самеевой Анны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Москвитина Никиты Вячеславовича, к Дониерову Пирказару Холмулиеновичу, Тухтаеву Холикулу Авлаевичу, Камолову Сохобидину Зайлобидановичу, Рахмонову Саинжану Гайбовичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истица просила признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ...., а также снять последних с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Самеева А.В. поддержала исковые требования. Пояснила, что с сентября по ноябрь 2009г. ответчики производили у них ремонт. Они приходили к ним, выполняли работы и уходили. По окончании работ они ушли, и больше их не встречала. По просьбе последних она зарегистрировала их на период проведения ремонта в доме сына. Ответчики должны были сняться с регистрационного учета по её первому требованию, однако, в настоящий момент место их жительства установить не представляется возможным. Бремя по содержанию жилья несет она. Просит признать Дониерова П.Х., Тухтаева Х.А., Камолова С.З., Рахмонова С.Г. неприобретшими право пользования жилым помещением, сняв последних с регистрационного учета по указанному адресу, так как они с собственником дома никогда не жили, своих вещей туда не завозили.

Ответчики Дониеров П.Х., Тухтаев Х.А., Камолов С.З., Рахмонов С.Г. в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.

Выслушав истицу, свидетелей, изучив представленные документы, суд считает, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., является несовершеннолетний Москвитин Н.В., 2003г. рождения.

Согласно справке ФИО11 от Дата обезличенаг., в квартире по адресу: ..., ..., значится на регистрации 11 человек, в том числе и ответчики.

Из показаний Самеевой А.В. следует, что в данном доме ответчики никогда не проживали, в жилое помещение не вселялись. Свидетели ФИО9, ФИО8, ФИО7 подтвердили показания последней, пояснив, что Дониеров П.Х., Тухтаев Х.А., Камолов С.З., Рахмонов С.Г. в названном доме не жили, туда никогда не вселялись. Они лишь вели ремонтные работы, после чего с объекта ушли. На данный момент в доме проживает семья Самеевых.

По мнению суда, представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Дониеров П.Х., Тухтаев Х.А., Камолов С.З., Рахмонов С.Г. не приобрели право пользования названным жилым домом, т.к. ответчики совместно с собственником никогда не жили, не вели с ним общего хозяйства, в дом не вселялись, не несли бремя по его содержанию. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что Дониеров П.Х., Тухтаев Х.А., Камолов С.З., Рахмонов С.Г., в соответствии с законом, не приобрели право пользования спорным жилым помещением (ст.31 ЖК РФ).

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Самеевой Анны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Москвитина Никиты Вячеславовича, удовлетворить.

Признать Дониерова Пирказара Холмулиеновича, Тухтаева Холикулу Авлаевича, Камолова Сохобидина Зайлобидановича, Рахмонова Саинжана Гайбовича неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ...

Копию решения направить в УФМС России по ... для снятия Дониерова Пирказара Холмулиеновича, Тухтаева Холикула Авлаевича, Камолова Сохобидина Зайлобидановича, Рахмонова Саинжана Гайбовича с регистрационного учета по адресу: ..., ...

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене

этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200