ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Нимаева О.З., единолично, при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Неудачину Александру Геннадьевичу, Петровой Юлии Анатольевне о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛА:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Неудачину А.Г., Петровой Ю.А. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения. В обосновании иска указали, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТГК-14» наделен функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей <адрес>, согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.540 ГК РФ договор теплоснабжения считается заключенным с момента первого подключения тепловой энергии по тепловым сетям истца, к которым присоединена система водоснабжения ответчика. ОАО ТГК-14 исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии, ответчик же не оплатил принятую им тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения.
В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ года ответчикам вручено предупреждение об ограничении горячего водоснабжения и уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность за отопление и горячее водоснабжение не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения составляет 95623,64 руб.. В связи с тем, что у истца отсутствует возможность ограничения потребления ответчиками горячего водоснабжения, поскольку ответчики не допускает представителей истца в занимаемое жилое помещение по указанному в иске адресу, ОАО ТГК-14 просит ограничить пользование ответчиками услугами горячего водоснабжения.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95623,64 руб. Ответчики до настоящего времени пользуются услугами горячего водоснабжения, вследствие чего размер задолженности постоянно увеличивается. Представителей ОАО ТГК-14 ответчики в занимаемое жилое помещение не допускают. Данное обстоятельство подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Просит удовлетворить исковые требования. Ограничение потребление горячего водоснабжения просит произвести путем отключения, отрезания трубы, подающего горячее водоснабжение. Кроме того, просит взыскать с ответчиков сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчики Неудачин А.Г., Петрова Ю.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца ФИО4 на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Выслушав представителя ОАО «ТГК-14», исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1. ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что у Неудачина А.Г., Петровой Ю.А. проживающих по адресу: <адрес>, согласно финансово-лицевому счету № имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95623,64 руб.. До настоящего времени задолженность не погашается, при этом, ответчик пользуется услугами горячего водоснабжения.
Неудачин А.Г., Петрова Ю.А. извещались надлежащим образом об ограничении горячего водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ Неудачин А.Г., Петрова Ю.А. не допустили инспекторов ОАО «ТГК-14» с инженерной сети.
Из материалов дела видно, что ответчики потребляли тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, однако в течение длительного времени не принимают надлежащих мер по погашению имеющейся задолженности. Сумма задолженности подтверждается представленными расчетами и финансово-лицевым счетом, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «ТГК-14» удовлетворить.
Ограничить в пользовании Неудачина Александра Геннадьевича, Петрову Юлию Анатольевну услугами горячего водоснабжения путем отрезания трубы с подачей горячего водоснабжения в квартире № № по <адрес>.
Взыскать с Неудачина А.Г., Петровой Ю.А. в пользу Открытого Акционерного общества «ТГК-14» госпошлину в сумме 4000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Стороны могут обжаловать решение в Верховный суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: