решение от 22.10.2010, Сбербанк к Потаповым, Соковикову



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» октября 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Хаптахаева Л.А.,

при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 к Потапову Михаилу Федоровичу, Потаповой Ларисе Филаретовне, Соковикову Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ.2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, представляемым Бурятским ОСБ №8601 и Потаповым Михаилом Федоровичем был заключен кредитный договор №№, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 1200000 рублей под 17% годовых со сроком погашения по 30.06.2013г. Согласно кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, окончательный срок возврата кредита и процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.2013г. Однако, заемщиком неоднократно нарушаются обязанности по уплате кредита и начисленных на кредит процентов. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.2008 г. были заключены договоры поручительства между истцом Потаповой Ларисой Филаретовной, Соковиковым Геннадием Алексеевичем. В соответствии с указанными договорами, поручители обязались в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение ответчиком своих обязанностей по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2008г. солидарно с заемщиком.

Обращаясь в суд, АК Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № 8601 просит взыскать солидарно с ответчиков Потапова Михаила Федоровича, Потаповой Ларисы Филаретовны, Соковикова Геннадия Алексеевича сумму просроченной задолженности по кредиту на 12.07.2010г., которая составляет 123427 рублей 29 копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты -302,68 рублей; неустойку за просроченный основной долг -5340,85 рублей; просроченные проценты – 11336,90 рублей; просроченный основной долг -106446,86 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3668,55 рублей.

В судебном заседании представитель истца Овчинникова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 123427 рублей 29 копеек, судебные расходы в сумме 3668,55 рублей. Указала, что пытались с ответчиками заключить мировое соглашение, но так как нет в городе Потаповой, не получилось.

Ответчик Потапов М.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, на работе 4 месяца не платили заработную плату, намерены погашать задолженность.

Ответчик Соковиков Г.А. в судебном заседании также признал исковые требования, пояснив, что действительно на работе не платили заработную плату 4 месяца по поводу чего они написали заявление в прокуратуру.

Ответчик Потапова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, со слов ответчика Потапова М.Ф., являющимся мужем Потаповой Л.Ф., надлежаще извещена о судебном заседании, с исковыми требованиями она согласна. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В суде установлено, что согласно кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2008г., Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), представляемый Бурятским ОСБ №8601, выдал Потапову М.Ф. кредит в размере 120 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ 2013г. под 17 % годовых.

На момент подачи иска в суд заемщиком Потаповым М.Ф. несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.2008 г. В связи с чем, банк предъявляет требование о погашении имеющейся задолженности.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Данная обязанность ответчиком исполняется ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились нестабильно и не в полном объеме.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.2.2 договоров поручительства № № /1, №№ /2 от ДД.ММ.ГГГГ.2008 г., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем, банк имеет право предъявить требования о взыскании денежных средств и с поручителей.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО9 обязательств по кредитному договору № №, в связи с чем, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании денежных средств. Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст.819,809, 810 ГК РФ, кредитного договора от 30 июня 2008 г. Денежные средства подлежат взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков, т.е. с заемщика и его поручителей, что предусмотрено ст.322, 323, 363 ГК РФ, п.1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства № № /1, №№ /2 от 30.06.2008 г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 3668 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Потапова Михаила Федоровича, Потаповой Ларисы Филаретовны, Соковикова Геннадия Алексеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 сумму задолженности 123427 рублей 29 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков Потапова Михаила Федоровича, Потаповой Ларисы Филаретовны, Соковикова Геннадия Алексеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 оплаченную государственную пошлину в сумме 3668 рублей 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Л.А.Хаптахаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200