ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Улан-Удэ 6 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Батодоржиеву Баиру Владимировичу, Батодоржиевой Арюне Цыренжаповне о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит ограничить пользование ответчиками Батодоржиевым Б.В. и Батодоржиевой А.Ц., проживающих по адресу ..., ... услугами горячего водоснабжения, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя тем, что истец исполнил свою обязанность по подаче горячего водоснабжения и тепловой энергии ответчику, тогда как ответчик своих обязательств по оплате предоставленных услуг не исполняет, задолженность по оплате за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения по состоянию на Дата обезличена г. составила 104952,91 руб.
В судебном заседании представитель ОАО «ТГК-14» по доверенности Гомбоева Е.Е., исковые требования поддержала в полном объеме. Привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Батодоржиев Б.В. и Батодоржиева А.Ц. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявок суду не сообщали. Определением суда постановлено с согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно же ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.
Несмотря на пользование услугами горячего водоснабжения, ответчики оплату в полном объеме не производят. Так, задолженность по горячему водоснабжению и теплу по состоянию на Дата обезличена года составляет 104952,91 рублей, что подтверждается лицевым счетом Номер обезличен.
В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. установлено, что истец имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя: в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по коммунальным услугам, превышающих 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов, потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг.
В связи с образовавшейся задолженностью по коммунальным услугам, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, ответчику вручены предупреждения на ограничение горячего водоснабжения от Дата обезличена года и от Дата обезличена года. Суду представлены расписки, согласно которым ответчики были предупреждены о наличии задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения, в этой связи они могут быть ограничены в горячем водоснабжении. Несмотря на это, задолженность до настоящего времени не погашена.
Из акта Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что при обследовании представителем ОАО ТГК-14 ограничение не произведено, в связи с не допуском в квартиру, вследствие чего отсутствует возможность ограничения потребления горячего водоснабжения во внесудебном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, госпошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования предъявлены законно и обоснованно.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ОАО « ТГК-14» удовлетворить.
Ограничить пользование ответчиком Батодоржиевым Баиром Владимировичем, Батодоржиевой Арюной Цыренжаповной услугами горячего водоснабжения путем отрезания трубы с подачей горячего водоснабжения в квартире Номер обезличен ... по ... ....
Взыскать солидарно с Батодоржиева Баира Владимировича, Батодоржиевой Арюны Цыренжаповны в пользу ОАО «ТГК-14», уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: Н.Л. Гармаева