решение от 08.10.2010, Русфинанс Банк к Полуяновой



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Нимаева О.З., единолично при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Полуяновой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Полуяновой С.И. был заключен кредитный договор №-ф в соответствии, с которым Полуяновой С.И. предоставлен кредит в размере 336 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля «Тойота Надия», 1999 года выпуска.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Полуянова С.И. свои обязательства по погашению задолженности исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.10 кредитного договора ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны были быть получены компанией не позднее 30 (31) числа каждого месяца. Однако в нарушении указанного пункта кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, ООО «Русфинанс Банк», обращаясь в суд, просит взыскать с Полуяновой С.И. задолженность по кредитному договору в сумме 289364,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6093,65 руб.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, поскольку ответчицей задолженность по кредитному договору частично погашена. Просит взыскать с Полуяновой С.И. задолженность по кредитному договору в размере 230364,78 руб., изложив доводы, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Полуянова С.И. в суд не явилась по неизвестной причине, извещена о дне, месте и времени слушания дела, о чем имеется расписка. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании исковые требования в размере 250364,78 руб. признала в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась из-за трудного материального положения, в 2008 г. у нее родилась дочь, и у нее был обнаружен порок сердца, на лечение ребенка уходили все денежные средства. Обязуется погасить задолженность в ближайшее время.

Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Полуяновой С.И. на приобретение автомобиля. Вместе с тем Полуянова С.И. свои обязательства по оплате основного долга, процентов и иных платежей, не исполняет надлежащим образом. По условиям договора заемщик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 (31) числа каждого месяца.

Статьей 811 ГК РФ также предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа. При этом, кредитным договором, заключенным между Банком и Полуяновой С.И. предусмотрено право Банка потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств, в том числе в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредиторской задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по возврату кредита в сумме 230364,78 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.235, 194- 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Полуяновой Светлане Ивановне удовлетворить.

Взыскать с Полуяновой Светланы Ивановны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по возврату кредита в размере 230364,78 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 5503,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Стороны могут обжаловать решение в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200