решение от 07.10.2010, Управление Роскомнадзора по РБ к учредителю газеты `Вся недвижимость Улан-Удэ` Артугаеву С.Б.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 года г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болдохонова С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по РБ к учредителю газеты «Вся недвижимость Улан-Удэ» Артугаеву Саяну Баторовичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Вся недвижимость Улан-Удэ»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в суд с иском к Артугаеву Саяну Баторовичу о признании недействительным свидетельства ПИ Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг. о регистрации средства массовой информации – газеты «Вся недвижимость Улан-Удэ». Истец в обоснование исковых требований указал, что из ФГУН «Российская книжная палата» и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям поступили сведения о том, что не поступают обязательные экземпляры периодического печатного издания газеты «Вся недвижимость Улан-Удэ». Письмами и запросами Управления подтвержден факт не выхода газеты в свет более года.

Представитель истца Федорова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, изложив их так, как они указаны в исковом заявлении.

Ответчик Артугаев С.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Федорова Н.Г., представляющая интересы истца на основании доверенности на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика суд читает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Артугаевым С.Б. Дата обезличенаг. подано заявление на регистрацию средства массовой информации. Регистрация газеты подтверждена свидетельством о регистрации средства массовой информации ПИ Номер обезличен от Дата обезличенаг..

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе и в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как установлено судом, газета «Вся недвижимость Улан-Удэ» не выходила в свет более года, что подтверждено письмом ФГУ «Российская книжная палата» Номер обезличен от Дата обезличена года о том, что обязательные экземпляры газеты не представляются. Факт невыхода средства массовой информации в свет подтверждаются представленными документами уполномоченного органа о непоступлении в течении года обязательных экземпляров.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг. о регистрации средства массовой информации – газеты «Вся недвижимость Улан-Удэ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство ПИ Номер обезличен от Дата обезличенаг. о регистрации средства массовой информации – газеты «Вся недвижимость Улан-Удэ», выданное Восточно-Сибирским межрегиональным территориальным Управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200