ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 11 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаманских Владимира Андреевича к ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Шаманских В.А. просит взыскать с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» задолженность по заработной плате в размере 21 933 руб. 21 коп..
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель конкурсного управляющего ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» ФИО2 – по доверенности Карцев М.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания по делу. Согласно отзыву в отношении ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» Арбитражным судом РБ с ДД.ММ.ГГГГ введена процедура банкротства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Работники предприятия были уволены в соответствии с действующим законодательством, расчеты будут произведены в соответствии с очередностью, установленной законом.
Поскольку от представителя ответчика не поступало ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в отсутствие ответчика, определением суда постановлено рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шаманских В.А. был принят на работу в должность сторожа-контролера в ОАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в макаронный цех в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» по решению общего собрания с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика».
ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен из ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в связи с сокращением штата работников.
Согласно справке руководителя макаронного цеха <адрес> ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика», у предприятия имеется задолженность перед Шаманских В.А. по заработной плате, которая составила 21 933 руб. 21 коп. Данная справка подписана бухгалтером. Факт наличия задолженности перед истцом не отрицается конкурсным управляющим.
Поскольку работодатель, согласно трудовому законодательству не произвел оплату труда своих работников, указанная задолженность подлежит взысканию с него (глава 21 ТК РФ).
Таким образом, с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» подлежит взысканию задолженность по заработной плате в пользу Шаманских В.А. в размере 21 933 руб. 21 коп.
На основании ст.103 ГПК РФ, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить государственную пошлину, взыскав с ответчика в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И ЛА:
Исковые требования Шаманских Владимира Андреевича удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в пользу Шаманских Владимира Андреевича задолженность по заработной плате в сумме 21 933 руб. 21 коп.
Взыскать с ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в бюджет г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Л. Гармаева