определение 02.09.2010, Хажеев Ю.Л. к КУИиЗ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г. при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хажеева ФИО4 к КУИЗ о восстановлении права на пожизненное наследуемое владение земельным участком и обязании предоставить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика предоставить земельный участок, восстановить пожизненное наследуемое владение земельным участком.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Ответчик обязуется предоставить в собственность Истца бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ... Номер обезличен А, свободный от прав третьих лиц, для индивидуального жилищного строительства.
2. Истец отказывается от заявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме.
3. Расходы, связанные с судебным разбирательством (госпошлина и оплата услуг представителя), а также расходы, связанные с формированием указанного земельного участка относятся на сторону Истца.

Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Утвердить мировое соглашение между Хажеевым ФИО5 и Комитетом при управлении имуществом и землепользованию на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется предоставить в собственность Истца бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ... Номер обезличен А, свободный от прав третьих лиц, для индивидуального жилищного строительства.
2. Истец отказывается от заявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме.
3. Расходы, связанные с судебным разбирательством (госпошлина и оплата услуг представителя), а также расходы, связанные с формированием указанного земельного участка относятся на сторону Истца.

Производство по делу по иску Хажеева ФИО6 к КУИЗ о восстановлении права на пожизненное наследуемое владение земельным участком и обязании предоставить земельный участок прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Г.Г.Рабданова

верно