О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Вайнштейн ФИО7 на бездействие судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд Вайнштейн ФИО7 просит признать безлействие судебного пристава-исполнителя незаконным.
Суд считает, что данная жалоба должна быть оставлена без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные рассмотрением на Дата обезличена г. в 12 часов 00 минут и на Дата обезличена г. в 11 часов 40 минут заявитель и его представитель ФИО9. не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Судебный пристав-исполнитель ФИО5, его представитель ФИО4 не настаивали на рассмотрении жалобы по существу, не возражали против оставления жалобы без рассмотрения.
Поскольку от заявителя, либо от его представителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка последних имеет место без уважительных причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Оставить жалобу Вайнштейн ФИО7 на бездействие судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Г.Г. Рабданова