О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ТГК-14» к Колесниковой ФИО4 о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит ограничить пользование ответчиками услугами горячего водоснабжения, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные рассмотрением на Дата обезличена г. в 09 часов 20 минут и на Дата обезличена г. в 09 часов 20 минут представитель истца не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка последнего имеет место без уважительных причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Оставить исковое заявление ОАО «ТГК-14» к Колесниковой ФИО4 о введении ограничения потребления горячего водоснабжения без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Г.Г. Рабданова