РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К. при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Дарьи Дмитриевны в лице законного представителя Смирнова Дмитрия Владимировича к командиру войсковой части 05776 о признании незаконными действия, связанные с невыплатой денежного довольствия и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
В суд обратилась Смирнова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Смирнова Д.В. с иском к командиру войсковой части 05776 Цилько В.Г. о компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб., мотивируя тем, что Смирнов Д.В. являющийся отцом Смирновой Д.Д. проходил военную службу по контракту в войсковой части 65262 с 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное решение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда, согласно которому действия командиров войсковых частей 65262 и 05776, связанные с невыплатой заявителю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надбавок к должностному окладу за особые условия службы, за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за стаж работы в подразделениях по защите государственной тайны, за стаж работы в шифровальных органах, а также премии за образцовое выполнение воинского долга за первый квартал 2010 г. и денежного довольствия за июнь и июль 2010 г. признаны незаконными, денежные суммы взысканы в пользу ФИО2 с войсковой части 05776. Все действия по невыплате жалования негативным образом сказались на содержании дочери Дарьи, так как Дарья относится к группе часто болеющих детей. В связи с невыплатой денежного довольствия ребенок не прошел медицинского обследования и точный диагноз ей не был поставлен. Просит суд исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании Смирнов Д.В. на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании представитель ответчика Тишаков Р.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Суду показал, что истцом не доказан факт причинения его дочери Дарьи каких- либо физических и нравственных страданий, связанных с несвоевременной выплатой денежного довольствия.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены необоснованно.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что согласно решения Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Смирнова Д.В. к командиру войсковой части 05776 о признании незаконными действия по невыплате денежного довольствия были удовлетворены. С войсковой части в пользу Смирнова Д.В. взыскана задолженность по денежному довольствию.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Какие - либо права заявителя Смирновой Д.Д. действиями ответчика по невыплате денежного довольствия Смирнову Д.В. не затронуты, в связи с чем, требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования Смирновой Дарьи Дмитриевны в лице законного представителя Смирнова Дмитрия Владимировича к командиру войсковой части 05776 о признании незаконными действия, связанные с невыплатой денежного довольствия и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева