ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Хаптахаева Л.А.,
при секретаре Петровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по РБ к учредителю журнала «Преступления века» индивидуальному предпринимателю Дабаин Баясхалану Бальжинимаевичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «ФИО5»,
УСТАНОВИЛА:
Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в суд с иском к ИП Дабаин Б.Б. о признании недействительным свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.2002 г. о регистрации средства массовой информации – журнала «ФИО5», в соответствии с требованиями ст. 15 Закона РФ « О средствах массовой информации», Положению о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009г., п.п. 80,81,83 Административного регламента по исполнению федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия государственной функции «регистрация средства массовой информации», утвержденным Приказом Россвязьохранкультуры от 22.10.2007г. № 315. Истец в обоснование исковых требований указал, что из ФГУН «Российская книжная палата» и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям поступили сведения о том, что не поступают обязательные экземпляры периодического печатного издания газеты «ФИО5». Письмами и запросами Управления подтвержден факт не выхода газеты в свет более года. Учредителем журнала является ИП Дабаин Б.Б., который утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя 18.05.2005г.
Представитель истца Федорова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, изложив их так, как они указаны в исковом заявлении.
Ответчик ИП Дабаин Б.Б. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования истца признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Федорова Н.Г., представляющая интересы истца на основании доверенности на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ИП Дабаин Б.Б. 12.07.2002 г. было подано заявление на регистрацию средства массовой информации. Регистрация газеты подтверждена свидетельством о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ.2002 г.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе и в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Как установлено судом из сообщения Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия, Федерального государственного учреждения науки «Российская книжная палата» №1555/10 от 19.08.2010 года, журнал «ФИО5» не выходил в свет более года, обязательные экземпляры журнала не представляются.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ №13-1059 от 18.07.2002 г. о регистрации средства массовой информации – журнала «ФИО5».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.2002г. о регистрации средства массовой информации – журнала «ФИО5», выданное Восточно-Сибирским межрегиональным территориальным Управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Л.А.Хаптахаева
ВЕРНО: