РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена года
Судья ... районного суда г. ... ... Нимаева О.З., единолично при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице ... филиала к Бабаевой Людмиле Самбуевне, Алексеевой Элле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ «Росбанк» в лице ... филиала обратился в суд с иском к Бабаевой Л.С., Алексеевой Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59 202,80 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, пояснив суду, что Дата обезличена г. был заключен кредитный договор Номер обезличен согласно которому Банком был выдан кредит заемщику Бабаевой Л.С. в сумме 90 000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору Дата обезличена г. был заключен договор поручительства Номер обезличен между Банком и Алексеевой Э.Н., в соответствии с п. 1.1 которого поручитель полностью обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Бабаевой Л.С. обязательств по кредитному договору. Согласно условиям договора заемщик обязан был осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов и комиссии за ведение ссудного счета не позднее 2 числа каждого месяца в сумме не менее 2541 рублей. Данное условие договора заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с этим ОАО АКБ «Росбанк» в лице ... филиала обратился в суд с иском о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Ответчик добровольно погасила часть задолженности, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков задолженность по возврату кредита в размере 51 317,18 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 739,52 руб.
Ответчик Бабаева Л.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что задолженность возникла из-за тяжелого материального положения. Обязуется погасить задолженность в ближайшее время, просит не взыскивать задолженность по кредиту с поручителя Алексеевой Э.Н.
Ответчик Алексеева Э.Н. исковые требования не признала, суду пояснила, что работает воспитателем в детском саду, получает небольшую заработную плату, у нее нет возможности погашать задолженность по кредиту Бабаевой.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице ... филиала обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчицей Бабаевой Л.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Бабаевой Л.С. В свою очередь Бабаева Л.С обязательства по договору исполнила не в полном объеме. По условиям договора, она обязана была возвращать сумму займа по частям, путем ежемесячных платежей, что ею неоднократно не соблюдалось.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Таким образом, согласно расчету задолженность ответчиков по возврату кредита составляет 51 317,18 руб., в том числе: 40 630,62 руб. – основной долг; 4 049,80 руб.- начисленные проценты; 1 236,76 руб.- срочные проценты за просроченную задолженность; 5 400 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита.
Ответственность Бабаевой Л.С. наступает в соответствии с нормами права, указанными выше. Ответственность ответчика Алексеевой Э.Н. наступает в силу ст. 363 ГК РФ, которой предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, об этих обязательствах поручителя указано в договоре поручительства.
Таким образом, Алексеева Э.Н. отвечает по обязательствам Бабаевой Л.С солидарно и в том же объеме, что и Бабаева Л.С..
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице ... филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бабаевой Людмилы Самбуевны и Алексеевой Эллы Николаевны в пользу ОАО АКБ «Росбанк», в лице ... филиала задолженность по возврату суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и других платежей по кредитному договору в размере 51 317,18 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1 739,52 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: