Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
25 октября 2010г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Батуеве Т.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюржанаева Андрея Агвановича к Военному комиссариату Республики Бурятия об обязании произвести перерасчет пенсии,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, Аюржанаев А.А. просит обязать Военный комиссариат Бурятии произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из должностного оклада 443 руб. 98 коп. с учетом его увеличения на 25%, обязав ответчика выплатить суммы недополученной пенсии с учетом индекса потребительских цен.
В судебном заседании Аюржанаев А.А. поддержал исковые требования. Пояснил, что с 1991г. является пенсионером Министерства Обороны России. Приказом Министра Обороны № от ДД.ММ.ГГГГ были увеличены оклады по воинской должности. В связи с чем, пенсионерам должны были пересчитать пенсии. Однако этого ответчиком своевременно не было сделано. Поэтому обращался в суд, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ военкомат обязали произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Данный перерасчет был произведен в 2007г., денежные средства были выплачены. Однако ответчиком не было учтено, что по приказу Министра Обороны № от ДД.ММ.ГГГГ должностные оклады военнослужащим были увеличены на 25% с ДД.ММ.ГГГГ Этот перерасчет был сделан в положенный срок, но исходили из оклада - 230640 руб., а он должен был быть равен 554 руб. 95 коп. (443 руб. 98 коп. х 1,25 (с учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ оклады поднялись). Просит обязать военкомат произвести перерасчет пенсии за названный им период, удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика Попович А.А. исковые требования не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был издан Приказ ФИО2 Обороны России №, по которому должностные оклады военнослужащим были увеличены на 25 %. На основании чего ими был произведен перерасчет пенсий с ДД.ММ.ГГГГ Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято много позднее произведенного в 1998г. перерасчета. Поэтому они исходили из размера оклада, имевшего место на 1998г., т.е. из 355 170 руб., который был увеличен на 25%. Оснований для повторного перерасчета пенсии не имеется.
Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно.
7.12.1994г. Правительством РФ было принято Постановление № 1349 « О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава Вооруженных Сил РФ, внутренних войск и органов внутренних дел…».
В соответствии с данным Постановлением Министру внутренних дел РФ и Министру обороны РФ было предоставлено право устанавливать военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел РФ ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 50 % оклада по воинской должности (должностного оклада), а также устанавливать оклады по воинской должности (должностные оклады) с увеличением на 25%.
10.01.1995г. Министр обороны РФ издал приказ № 20, которым оклады по воинской должности за службу в Вооруженных Силах РФ с 1 января 1995г. были увеличены на 25%.
В соответствии с п.«б» ст.49 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях, и органах уголовно-исполнительной системы и их семей», пенсии, назначенные лицам, указанным в ст.1 названного Закона РФ, и их семьям, подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, состоящих на службе, исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсии денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава одновременно с его увеличением.
Истец Аюржанаев А.А. относится к числу лиц, на которых распространяется действие Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993г., поэтому при увеличении должностных окладов военнослужащим пенсия, получаемая последним, также подлежала перерасчету.
Поскольку данный перерасчет пенсии своевременно не был произведен, истец обратился в суд.
Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Аюржанаева А.А. были удовлетворены. Военный Комиссариат Бурятии обязали произвести Аюржанаеву А.А. перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При этом ранее, до принятия указанного судебного решения, во исполнение Постановления Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № Министром Обороны России был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ
Данным Приказом, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено увеличение должностного оклада военнослужащим на 25 %.
В пункте 5 Приказа было предписано с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить перерасчет пенсий пенсионерам Министерства обороны России в соответствии с подпунктом «б» п.14 Постановления Совета Министров-Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № исходя из окладов по воинским должностям с увеличением на 25% за службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Как видно из представленных документов, ответчиком данный перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ был произведен. Однако стоит согласиться с позицией истца о том, что в основу перерасчета был взят оклад в меньшем размере, нежели это должно было быть.
Так, на ДД.ММ.ГГГГ оклад, из которого рассчитывалась пенсия Аюржанаеву А.А., был равен 177408 руб. С ДД.ММ.ГГГГ оклад был увеличен на 25%, т.е. его размер должен быть - 221760 руб. (Приказ Министра обороны № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ оклад был увеличен на 30%, размер должен быть равен 288288 руб. (Постановление Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ №).
На основании Постановления Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № оклад с ДД.ММ.ГГГГ увеличился в 1,54 раза, т.е. должен быть равен 443963 руб. (после деноминации 443 руб. 96 коп.). С ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказу Министра Обороны России № от ДД.ММ.ГГГГ оклады поднялись на 25% и должны были быть равны - 554 руб. 95 коп.
Фактически же: перерасчет был произведен: 1) ДД.ММ.ГГГГ из оклада в 177408 руб., стало - 230630 руб.; 2) ДД.ММ.ГГГГ из 230630 руб., стало 355170 руб.; 3) ДД.ММ.ГГГГ из 355170 руб., стало 443 руб. 96 коп.
То есть вместо оклада в 554 руб. 95 коп., оклад, из которого рассчитывалась пенсия истцу, был равен 443 руб. 96 коп.
Таким образом, суд считает, что ответчику надлежит произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом того, что оклад Аюржанаева А.А. равен 554 руб. 95 коп. (443 руб. 98 коп. с увеличением на 25%).
Довод представителя истца о том, что судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ было принято позднее произведенных ими перерасчетов пенсии, и в 1998г. они не могли предполагать об изменении размера оклада истца, суд не может принять во внимание. Ответчику надлежало своевременно производить соответствующие перерасчеты с учетом имевшейся нормативной базы, что им в данном случае выполнено не было. Поэтому возникший «пробел» надлежит устранить.
Сумма недополученной пенсии подлежит выплате с учетом её индексации. Снижение покупательской способности не полученных своевременно денежных средств является причинением убытков, которые подлежат компенсации на основании ст.15 ГК РФ. Показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен. Поэтому по сложившейся судебной практике, реализацию принципа полного возмещения убытков вследствие инфляции, факт наличия которой общеизвестен, следует производить с помощью механизма индексации в соответствии с изменением индекса потребительских цен.
Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Аюржанаева А.А.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аюржанаева Андрея Агвановича удовлетворить.
Обязать Военный комиссариат Республики Бурятия произвести Аюржанаеву Андрею Агвановичу перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из должностного оклада 443 руб. 98 коп. с его увеличением на 25%, т.е. из 554 руб. 95 коп.
Обязать Военный комиссариат Бурятии выплатить Аюржанаеву Андрею Агвановичу образовавшуюся сумму задолженности по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом увеличения пропорционально росту индекса потребительских цен.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.
Судья.