РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., с участием прокурора Дмитриевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилищный участок №» о понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Октябрьского района обратился в суд с иском к ООО «Жилищный участок № 27» о понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности.
В судебном заседании представитель прокурора Октябрьского района Дмитриева ФИО5 иск поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в ходе проведенной прокуратурой Октябрьского района г. Улан-Удэ проверкой соблюдения требований пожарной безопасности, установлено, что в многоквартирном жилом доме по пер. Ростовскому, 40, электрические сети в первом и втором подъездах эксплуатируются с нарушениями требований нормативных документов по энергетики, а именно допускается эксплуатация электропроводов с поврежденной изоляцией, эксплуатация электропроводов на скрутках, эксплуатация ламп освещения в первом и втором подъездах со снятыми колпаками. Распределительные коробки в указанных подъездах эксплуатируются без защитных крышек. Под лестничной клеткой во втором подъезде размещена кладовая. Чердачное помещение 1 подъезда не закрыто на замок, отсутствует остекление чердачных помещений. Не осуществлена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений. Просит удовлетворить иск в полном объеме. Обязать ответчика устранить указанные нарушения в разумный срок.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЖУ № 27» Константинова ФИО6., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что работы по устранению нарушений ведутся.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, находит заявленный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Представитель ответчика ООО «ЖУ № 27» Константинова ФИО6. имеет полномочия по признанию иска. Таким образом, поскольку признание иска представителем ответчика Константиновой ФИО6 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц суд считает возможным принять его.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает необходимым определить срок устранения допущенных нарушений до 15 декабря 2010 г., руководствуясь требованиями ст. 206 ГПК РФ. Указанный срок является разумным, достаточным для устранения допущенных ООО «ЖУ № 27» нарушений в области пожарной безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилищный участок № 27» о понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать ООО «Жилищный участок № 27» устранить имеющиеся нарушения правил безопасности в многоквартирном жилом доме № 40 по пер. Ростовскому г. Улан-Удэ, а именно обеспечить эксплуатацию электропроводов в первом и втором подъездах в соответствии с правилами устройства электроустановок, закрыть лампы освещения в подъездах плафонами, распределительные коробки в первом и втором подъездах закрыть защитными крышками; ликвидировать кладовую во втором подъезде; чердачное помещение 1 подъезда закрыть на замок; произвести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачных помещений в срок до 15 декабря 2010 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья