РЕШЕНИЕ
ЗАОЧНОЕ
именем Российской Федерации
01 октября 2010 г. г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева Л.А. при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Коневу Анатолию Петровичу, Коневой Ирине Анатольевне, Коневу Артему Александровичу о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛА:
ОАО «ТГК-14» в лице представителя по доверенности Антипова А.В. обратилось в суд с иском к Коневу Анатолию Петровичу, Коневой Ирине Анатольевне, Коневу Артему Александровичу о введении ограничения потребления горячего водоснабжения, мотивировав тем, что в связи с наделением ОАО «ТГК-14» с 01.04.2006 года функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ, согласно постановлению Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.2006 года № 77, между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения согласно ст. 540 ГК РФ, т.к. ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчику, который, в свою очередь, не исполнил обязательств по оплате принятой ими тепловой энергии и горячей воды. В соответствии с договором уступки права требования от 28.12.2006 г., МУП «Улан-Удэнская энергетическая компания уступила ОАО «ТГК-14» право требования задолженности за отопление и горячее водоснабжение, возникшую за период с 01.06.2003 г. по 01.04.2006 г. Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г., установлено, что истец имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя. В связи с образовавшейся задолженностью с периодом образования превышающего 6 месяцев и во исполнение указанного выше порядка Правил, истцом вручено ответчику под расписку предупреждение на ограничение горячего водоснабжения № Дата обезличена.2010 г. Уведомление от Дата обезличена.2010 г. ответчики получать отказались. Ответчиками до настоящего времени не погашена имеющаяся задолженность. У истца отсутствует возможность ограничения потребления ответчиком горячего водоснабжения, поскольку ответчики не допускают представителей истца в занимаемое ими жилое помещение по указанному в иске адресу. Данное обстоятельство подтверждено актом обследования от Дата обезличена.2010 г. До настоящего времени ответчиком осуществляется потребление тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, вследствие чего, задолженность за отопление и горячее водоснабжение постоянно увеличивается. По состоянию на 30.08.2010 г. задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения согласно финансово-лицевого счета № Номер обезличен составляет 24881,12 руб.
В судебном заседании представитель истца Гомбоева Е.Е., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просит ограничить потребление горячего водоснабжения путем демонтажа отрезка трубы подающей горячую воду в квартиру. Кроме того, указала, что с ответчиков неоднократно мировым судьей взыскивалась задолженность, которая ответчиками не погашается.
Ответчики Конев А.П., Конева И.А., Конев А.А. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, надлежаще извещались о времени, месте рассмотрения гражданского дела.
Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя ОАО «ТГК-14», исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1. ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что квартиросъемщиком по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ..., 17-17 является ответчик Конев А.П., на регистрационном учете значатся Конев А.П., Конева И.А., Конев А.А. Согласно финансово-лицевому счету, задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение 24881,12 руб.
В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ (подлежащие применению в силу требований ст.6 ГК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела видно, что ответчики потребляли тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, однако в течение длительного времени не производит за нее оплату.
В связи с изложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками до сих пор имеющаяся задолженность не погашена. Сумма задолженности подтверждается представленными расчетами и финансово-лицевым счетом. Представленный суду договор цессии от 28.12.2006 г. свидетельствует о правомерности предъявления требований за весь период образования задолженности у ответчиков перед истцом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «ТГК-14» удовлетворить.
Ограничить пользование Конева Анатолия Петровича, Коневой Ирины Анатольевны, Конева Артема Александровича услугами горячего водоснабжения путем демонтажа отрезка трубы подающей горячую воду в квартиру ответчика, расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ..., 17 кв.17.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.А. Хаптахаева