Решение от 21.10.2010 Никитин В.В. к Трухин С.Д.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 21 октября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Валерия Владимировича к Трухину Сергею Доржиевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Никитин В.В. просит о взыскании с Трухина С.Д. денежных средств в сумме 146314 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52319 руб. 72 коп.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Никитиным В.В. и ОАО АК Сберегательный Банк в лице Бурятского филиала № 8601 был заключен договор поручительства №, согласно которому Никитин В.В. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Трухиным С.Д. (ответчик - заемщик) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком в объеме 150 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ было вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с Трухина С.Д., Никитина В.В., ФИО4, ФИО5 солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме 165308 руб. 58 коп. в пользу кредитора.

В настоящее время обязательства по погашению задолженности по кредитному договору истцом были исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой №. Просит суд в соответствии со ст. 365 ГК РФ исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании Никитин В.В. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Трухин С.Д. в суд не явился. Определением суда постановлено с согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно, решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ с Трухина С.Д., заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и поручителей, в том числе с Никитина В.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке было взыскана задолженность по указанному кредитному договору и судебные расходы в размере 165308 руб. 58 коп.

Судом установлено, что Никитин В.В. выплатил Банку согласно исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ 146314 руб., что подтверждается справкой УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд находит законными, подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика в порядке регресса уплаченной истцом суммы в размере 146308 руб. 58 коп.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 048 руб. за период с июля 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ ( 146314 руб. х 7,75 % : 360 х 446 дней = 14 048 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме 1000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит к взысканию сумма госпошлины в размере 3407 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитина Валерия Владимировича к Трухину Сергею Доржиевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с Трухина Сергея Доржиевича в пользу Никитина Валерия Владимировича 146314 руб. 78 коп., проценты в сумме 14 048 руб., госпошлину в сумме 1000 руб.

Взыскать с Трухина Сергея Доржиевича в доход государства, сумму госпошлины в размере 3407 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья З.К. Номогоева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200