Решение от 26.10.2010 Коновалов Р.Ю. к ООО Ковчег - Три



Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Романа Юрьевича к ООО « Ковчег – три» обязать произвести отчисления в Пенсионный фонд и органы государственного социального страхования,

УСТАНОВИЛА:

В суд поступило исковое заявление Коновалова Р.Ю. к ООО « Ковчег – три» с требованием обязать ответчика произвести отчисления за Коновалова Р.Ю. в Пенсионный фонд и органы государственного социального страхования, мотивируя тем, что он находился в трудовых отношениях с ответчиком.

В судебное заседание Коновалов Р.Ю. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Коновалова Р.Ю. к ООО « Ковчег- три» были удовлетворены частично. Согласно указанного решения с ответчика в пользу истца взыскана заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12014 руб. 28 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 5884 руб. 48 коп., компенсация морального вреда в сумме 1500 руб. также суд обязал ответчика внести записи в трудовую книжку истца о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ и об увольнении ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу согласно кассационного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.08.2010 г. Коновалов Р.Ю. находился в трудовых отношениях с ООО « Ковчег – три» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления следует, что ответчик как работодатель каких – либо отчислений за период работы Коновалова Р.Ю. в ООО « Ковчег – три» в Пенсионный фонд РБ и в другие организации не производил.

В соответствии со ст. 5 ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе организации.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Коновалова Романа Юрьевича к ООО « Ковчег – три» удовлетворить.

Обязать ООО « Ковчег – три» произвести отчисления за Коновалова Романа Юрьевича за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО « Ковчег – три» в Пенсионный фонд РФ по РБ, территориальные фонды социального страхования и фонды обязательного медицинского страхования».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья

Верно: З.К. Номогоева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200