Определение от 12.11.2010 ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию к Сафронов И.Н., Сафронова М.И.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 12 ноября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сафронова Игоря Николаевича об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Сафронову Игорю Николаевичу, Сафроновой Маргарите Иннокентьевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

Истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратился в суд с иском к Сафронову И.Н., Сафроновой М.И. об обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, определении размера суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного имущества в размере: основной долг – 824278,93 руб., проценты и пени за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере проценты – 66338,14 руб., пени – 32260,36 руб., а также процентов в размере 12,5% годовых от суммы основного долга и пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день реализации квартиры, определении способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости квартиры в размере 1300000, взыскании расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере 12428,77 руб..

В судебное заседание представитель ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» не явился, поступило ходатайство от представителя Маланова М.В. о рассмотрении дела в его отсутствие и отказе от исковых требованийв связи с отсутствием задолженности Сафроновых перед истцом.

Ответчики Сафронов И.Н. и Сафронова М.И. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте слушания по делу.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, представленные материалы, считает возможным удовлетворить ходатайство Маланова М.В. и прекратить производство по делу, поскольку истец отказывается от своих исковых требований, не настаивает на них. В связи с тем, что отказ от иска не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит требованиям закона, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Сафронову Игорю Николаевичу, Сафроновой Маргарите Иннокентьевне об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от исковых требований и принятии отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Н.Л. Гармаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200