О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадевской Нины Александровны, Вознюка Анатолия Михайловича к Натокиной Евгении Анатольевне о сохранении помещения в перепланированном виде,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, истцы Шадевская Н.А., Вознюк А.М., просят сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном виде.
В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились по неизвестным суду причинам, о дне и месте слушания по делу были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Натокина Е.А. в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 6 ГПК РФ.
Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исковое заявление Шадевской Нины Александровны, Вознюка Анатолия Михайловича к Натокиной Евгении Анатольевне о сохранении помещения в перепланированном виде, оставить без рассмотрения.
Заявители вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней.Судья: