ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З., единолично, при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шидловской Татьяны Юрьевны к МУП «Городские маршруты», Щеброву А.В. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛА:
Шидловская Т.Ю., обращаясь в суд, просит взыскать с ответчиков 44568,65 руб. в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, судебные расходы в размере 20000 руб.
В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец Шидловская Т.Ю., ее представитель ФИО3 не явились по неизвестной суду причине о дате, месте и времени судебного разбирательства был извещен. При этом о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Щебров А.В. в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.
Представители МУП «Городские маршруты» ФИО4, ОАО «Росгосстрах» ФИО5 пояснили, что на рассмотрении дела по существу не настаивают.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения заявления по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление Шидловской Татьяны Юрьевны к МУП «Городские маршруты», Щеброву А.В. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: