ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Нимаева О.З., единолично, при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Чараия Елены Александровны на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛА:
Чараия Е.А., обращаясь в суд, просит признать незаконными требования судебного пристава-исполнителя ФИО3 об оплате расходов за хранение вещей.
В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ заявитель Чараия Е.А. не явилась по неизвестной суду причине о дате, месте и времени судебного разбирательства была извещена. При этом о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель ФИО4, ее представитель ФИО5 пояснили, что на рассмотрении дела они не настаивают.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения заявления по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу Чараия Елены Александровны на действия судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: