РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 09 ноября 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н. при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Секамова ФИО8 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Бурятского отделения 8601 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде вклада в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ в лице Бурятского отделения 8601 (далее Сбербанк), открывшегося после смерти отца – Секамова ФИО9., умершего ДД.ММ.ГГГГ Иск мотивирован тем, что своевременно не оформил наследство на вклад отца, в связи с тем, что не знал о нем. Узнал, только когда обнаружил сберегательную книжку.
В судебном заседании Секамов исковое заявление поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Капустина ФИО10., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения иска не возражала. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Секамова не имеется.
В судебном заседании установлено, что Секамовым ФИО9 в отделении Сбербанка открыт вклад.
ДД.ММ.ГГГГ Секамов ФИО9 умер, о чем произведена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельств о рождении истца видно, что Секамов ФИО9. являлся его отцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 мес. после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исследовав представленные документы, суд полагает, что Секамов пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, а именно ввиду отсутствия сведений об открытии отцом вклада в Сбербанке, а также отсутствия документов, подтверждающих это (сберегательные книжки). Выводы суда подтверждаются показаниями свидетелей Балахтиной ФИО14., Романенко ФИО15. Не доверять показаниям которых у суда оснований нет. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Более того, ответчик не возражает против удовлетворения заявленных Секамовым требований.
Таким образом, требования Секамова о восстановлении срока для принятия наследства обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковое заявление Секамова ФИО8 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Бурятского отделения 8601 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Секамову ФИО8 срок для принятия наследства в виде денежного вклада в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ в лице Бурятского отделения 8601, открывшегося после смерти отца – Секамова ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ.
Судья: