ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 03 ноября 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н, при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной ФИО10 к Сорокину ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истица просит признать Сорокина ФИО11. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Сорокина ФИО10. исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчику в 1988 г. от производственного объединения «Бурятфермаш» предоставлена <адрес>. В 1993 г. ответчик был осужден за убийство. Из мест лишения свободы освободился в 2000 г. Однако проживать в квартиру не вернулся, до настоящего времени в квартиру не вселялся, бремя её содержания не несет. Все коммунальные услуги оплачивает она. В связи с отсутствием сведений о месте нахождении ответчика, у нее нет возможности перезаключить договор социального найма. В связи с чем, просит признать Сорокина ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ответчик Сорокин ФИО11. не явился, о времени и месте слушания по делу извещен. При этом не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.
Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В связи, с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела заочно, в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Сорокиной ФИО10.
Как установлено в судебном заседании, Сорокину ФИО11 с семьей, состоящей из 4 человек предоставлено право занятия трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи включены: жена - Сорокина ФИО10 сыновья Сорокин ФИО19. и Сорокин ФИО20
Из справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартиросъемщиком указанного выше жилого помещения значится Сорокин ФИО11
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.
Установлено, что Сорокин ФИО11, являясь нанимателем жилого помещения по <адрес>, по данному адресу не проживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, из квартиры выехал добровольно, мер по вселению не принимал, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Более того, согласно сведениям ИЦ МВД РБ Сорокин ФИО11. осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ к 7 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, убыл в г. Улан-Удэ. Однако в указанную квартиру не вселился. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей Васильевой ФИО24., Левиной ФИО25., Мариуца ФИО26., Сорокиным ФИО27.. Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет. Доказательств свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования Сорокиной ФИО10 к Сорокину ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Сорокина ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Раднаева Т.Н.
Верно