РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Улан-Удэ 17 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зозули Надежды Сергеевны к Комитету по управлению имуществом г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Зозуля Н.С. просит включить в состав наследства земельный участок №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти остался указанный земельный участок, который был предоставлен ее мужу, согласно решения о предоставлении земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, однако зарегистрировать право собственности не успел.
В судебном заседании истица Зозуля Н.С. поддержала исковые требования и привела аналогичные доводы в их обоснование.
Представитель КУИ г. Улан-Удэ по доверенности Донаканян И.Г. в судебном заседании исковые требования не признает, поскольку права на него надлежащим образом не оформлены, так же пояснила, что постановления об изъятии спорного земельного участка не было и третьим лицам участок не передавался.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Из свидетельства о смерти I-АЖ №, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о заключении брака истца видно, что умерший являлся мужем истицы.
Кроме этого установлено, что ФИО2 при жизни не зарегистрировал свое право на указанный участок, не получил на него ни государственного акта, ни свидетельства; не возвел на нем какие-либо постройки.
Также суду не представлено данных, указывающих на выделение земельного участкам иным лицам.
Постройки третьих лиц на участке отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Несмотря на то, что умерший ФИО2 не зарегистрировал в установленном порядке свои права на земельный участок, не имел правоудостоверяющих документов на него, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление и включить земельный участок в наследственную массу.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе акты органа местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно Решения исполнительного комитета Улан-Удэнского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок №, площадью 795 кв. м, распложенный по адресу <адрес>, в районе <адрес>, для строительства индивидуально жилого дома.
Исходя из чего, следует признать, что, указанный земельный участок считается выделенным ФИО2 в собственность. Предоставление данного земельного участка было осуществлено на законных основаниях.
А поскольку земельный участок был в собственности последнего, следовательно, он может быть предметом наследования по ст. 1112 ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о включении земельного участка №, расположенного по адресу <адрес>, район <адрес> в наследственную массу согласно ст. 1112 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зозули Надежды Сергеевны к Комитету по управлению имуществом г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу земельный участок № по адресу <адрес>, в районе моторостроительного завода, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева