Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» ноября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева Л.А. при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомолова Сергея Александровича, Богачева Владимира Ивановича к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ
УСТАНОВИЛА:
17.06.2004 г. умер ФИО8, в собственности которого находился дом, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. 24. В установленный законом срок наследники в нотариальную контору не обратились.
Обращаясь в суд, Богомолов С.А. и Богачев В.И. просят восстановить им срок для принятия наследства в виде жилого дома.
В судебном заседании истец Богомолов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что он является наследником умершего ФИО8. по завещанию. Срок для принятия наследства он пропустил, так как не знал о наличии завещания. ФИО8.- его дед, который говорил бабушке о завещании, однако у бабушки случился инсульт, и она ему ничего не сказала. Истец Богачев В.И. – его родной дядя, а умершему -сын. Просит восстановить срок для принятия наследства.
Истец Богачев В.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель истца Богачева В.И. Богомолова Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Богачев В.И. является сыном умершего ФИО8. Богачев В.И. прописан в этом доме и живет в нем, поэтому считал, что он принял наследство. Кроме того, Богачев В.И. является инвалидом с 1997 года по общему заболеванию, не может ходить, на улицу не выходит.
Представитель ответчика КУИиЗ Донаканян И.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика КУИиЗ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Богомолова С.А., Богачева В.И.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если будет установлено, что срок был пропущен по уважительным причинам.
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине. Установлено, что Богачев В.И. является инвалидом 2 группы, в связи с чем, не мог самостоятельно оформить наследство в установленный законом срок. В настоящее время им выдана нотариально оформленная доверенность на имя Богомоловой Н.И. для оформления наследства.
Причина пропуска срока Богомолова С.А. также вызвана уважительной причиной, поскольку о наличии завещания после смерти дела он не знал. Оно было обнаружено недавно в документах.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Богомолова Сергея Александровича, Богачева Владимира Ивановича удовлетворить.
Восстановить Богомолову Сергею Александровичу, Богачеву Владимиру Ивановичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего 17 июня 2004 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Л.А.Хаптахаева