РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болдохонова С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по иску Хараева Геннадия Иринчеевича к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № в лице председателя Нартуева Александра Галдановича о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Хараев Г.И. обратился в суд с иском к ПГСК № о включении гаражного бокса в наследственную массу. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного в ПГСК №№ по ул.Жердева г.Улан-Удэ.
В судебном заседании Хараев Г.И. поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что его отец ФИО3 являлся членом потребительского гаражно-строительного кооператива № ему принадлежал гаражный бокс №. Пай за гараж был полностью выплачен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось. При жизни отец не успел зарегистрировать право собственности на гаражный бокс, в связи с чем в настоящее время для принятия наследства необходимо включить гаражный бокс в наследственную массу.
Председатель ПГСК № Нартуев А.Г. исковые требования Хараева Г.и. признал в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Хараева Г.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 действительно являлся членом потребительского гаражно-строительного кооператива №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ. Согласно технического паспорта общая площадь гаражного бокса №, расположенного в ПГСК № по ул.Жердева г.Улан-Удэ составляет 65,6 кв.м., паевой взнос был полностью выплачен, таким образом, ФИО3 приобрел право собственности на указанный гаражный бокс. Из представленного свидетельства о смерти № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Хараева Г.И. о включении гаражного бокса № в ПГСК № расположенного по ул.Жердева г.Улан-Удэ в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хараева Геннадия Иринчеевича удовлетворить.
Включить гаражный бокс № в ПГСК №, расположенный по ул.Жердева г.Улан-Удэ в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней в установленном законом порядке.
Судья: