ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Нимаева О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице представительства в <адрес> к Шараповой Ираиде Батодалаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Шараповой И.Б. был заключен договор займа, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 150000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % годовых. Срок действия договора займа не истек, однако ответчик не производит погашение кредита.
Обращаясь в суд, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика Шараповой И.Б. задолженность по договору займа, включая основной долг, начисленные проценты и иные платежи, всего в размере 154927,40 руб.
В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, дав аналогичные пояснения.
Ответчица Шарапова И.Б. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. При этом судом были предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчицей Шараповой И.Б. не были исполнены обязательства, принятые ею по договору займа. Срок действия договора не истек, однако ответчица Шарапова И.Б. неоднократно нарушала п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, согласно которому обязана была ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, а также п.7.2 Условий Договора в случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче займа Шараповой И.Б., однако последняя, в свою очередь, свои обязательства перед банком по внесению ежемесячных платежей не исполняет надлежащим образом в нарушение п. 3.2 договора займа. Задолженность ответчицы Шараповой И.Б. по договору займа составила 154927,40 руб.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчицы задолженность по возврату займа в сумме 154927,40 руб.
Кроме того, истцом при подаче иска согласно платежному поручению уплачена госпошлина в размере 4298,55 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме в соответствии со ст.100 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 235, 194, 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Шараповой Ираиды Батодалаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа в размере 154 927,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4298,55 руб., всего 159225,95 руб.
Ответчица вправе подать в <данные изъяты> суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: