ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З., единолично, при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельчаковой Ксении Витальевны к Аникьевой Вере Моисеевне о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Мельчакова К.В. обратилась в суд с иском к Аникьевой В.М. о защите чести и достоинства ее отца, компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей.
В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец Мельчакова К.В., ее представитель ФИО4 не явились по неизвестной суду причине о дате, месте и времени судебного разбирательства были извещены. При этом о причинах неявки суду не сообщали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Аникьева В.М. иск не признала, пояснила, что на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения заявления по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление Мельчаковой Ксении Витальевны к Аникьевой Вере Моисеевне о возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: