РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З. при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лупашко Виктора Николаевича к ФБУ ИК-8 УФСИН РФ по <адрес> о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий,
Установила:
Обращаясь в суд, Лупашко В.Н.просит восстановить его в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту службы в ФБУ ИК-8 УФСИН РФ по <адрес>.
В судебном заседании Лупашко В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в декабре 2008 г. получено им уведомление о предоставлении дополнительных документов в жилищно-бытовую комиссию по месту службы. Все документы им подготовлены и переданы. Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ он был снят с очереди под предлогом того, что сознательно ухудшил свои жилищные условия, т.к. его тесть приватизировал свою квартиру на имя его дочери ФИО5, 2000 года рождения. В июле 2009 г. у него родился еще один ребенок, жилищные условия не улучшились и он продолжает вместе с членами своей семьи нуждаться в их улучшении.
Представитель ФБУ ИК-8 УФСИН РФ по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, пояснила, что не возражает против удовлетворения заявления Лупашко, он обязан ежегодно предоставлять документы о своих жилищных условиях. Некоторые сотрудники были сняты с очереди на основании письма с ФСИН РФ о наведении порядка в документах жилищно-бытовой комиссии.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Лупашко В.Н. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в ИК-8 в должности инспектора.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГна основании протокола ЖБК ФГУ ИК-8 от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с проведенной перерегистрацией граждан. Состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий учреждения, Лупашко В.Н. снят с учета, как лицо, не представившее полный пакет документов, подтверждающих право граждан состоять на данном учете.
Из протокола заседания ЖБК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лупашко В.Н. снят с учета как лицо, улучшившее свои жилищные условия.
Таким образом, противоречивые основания указанные ответчиком для снятия с учета Лупашко, указанные в уведомлении и в протоколе ЖБК нарушают права и интересы истца. Кроме того, сведениями об улучшении жилищных условий Лупашко ответчик не располагает, все необходимые документы Лупашко были представлены в жилищно-бытовую комиссию и представлялись им ежегодно. Следовательно, оснований для снятия Лупашко с учета ни в 2007 г., ни в 2008 г. не имелось.
Согласно ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище и не может быть его лишен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований Лупашко В.Н. о признании права и включении его в список очередников для улучшения жилищных условий.
Согласно данным Гостехинвентаризации по РБ участия в приватизации Лупашко В.Н. и его супруга не принимали, в собственности жилья не имеют и обоснованно были приняты в очередь на улучшение жилищных условий.
Таким образом, суд считает, что требования Лупашко В.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Решила:
Исковые требования Лупашко Виктора Николаевича к ФБУ ИК-8 УФСИН РФ по <адрес> удовлетворить.
Восстановить Лупашко В.Н. в очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту службы.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дн.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья