РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Гр. дело №
Судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Администрации <адрес> района <адрес> к Майдарханову Жаргалу Юрьевичу, Майдарханову Александру Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л А:
Администрация <адрес> района <адрес> обратилась в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель Администрации <адрес> района по доверенности ФИО4 уточнила требования, просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по <адрес> В остальной части поддержала исковые требования и пояснила суду, что ответчики Майдархановы значатся на регистрационном учете в квартире по <адрес> в <адрес>, хотя распоряжением Администрации района от ДД.ММ.ГГГГ семье Майдархановых с составом 7 человек предоставлена квартира по ул. <адрес> площадью 113,5 кв.м.Освободившееся жилое помещение предоставлено ФИО6 с дочерью, которая состояла в очереди на улучшение жилищных условий. Однако, ответчики в связи с призывом на военную службу остались зарегистрированными в этом жилом помещении. ФИО6 не имеют возможности воспользоваться правом приватизации квартиры. Полагает, что по возвращении с военной службы ответчики имеют право регистрации по новому месту жительства.
Ответчики Майдархановы А.Ю. и Ж.Ю. в суд не явились, проходят военную службу в другом регионе. Допрошенные по судебному поручению Краснодарским гарнизонным военным судом ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признали, пояснив, что их семье предоставлена другая квартира в порядке улучшения жилищных условий.
Третье лицо ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что вселилась в квартиру с дочерью, но приватизировать квартиру не может, кроме того, начисление квартплаты производится, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, полагает, что должен быть произведен перерасчет, т.к. ответчики не проживали в квартире и фактически не пользовались коммунальными услугами в этот период.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира по <адрес> была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ семье Майдархановых. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р семье Майдархановых с составом семьи 7 человек предоставлено освободившееся жилое помещение по <адрес>.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании, ответчики не проживают в спорной квартире, значились в ней на регистрационном учете перед призывом на военную службу. Квартира распределена ФИО6, вселившейся туда вместе с дочерью. Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Спорное жилое помещение таковым для ответчиков с момента предоставления им другого жилья по договору социального найма не является.
В данном случае, ответчиками иск признан, признание иска принимается судом, поскольку, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, проанализировав их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ,, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации <адрес> района <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Администрации <адрес> района <адрес> к Майдархановым Жаргалу Юрьевичу и Александру Юрьевичу удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес> Майдархановыми Ж.Ю. и А.Ю.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета указанных лиц.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в кассационном порядке в течение 10 дней.
Судья: