Определение от 22.11.2010 о прекращении дела по иску Батуева М.Д. к Сигаеву Н.Г., Сигаевой Е.Н. об обращении взыскания на имущество



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуева Мунко Дагбаевича действующий в интересах Батуевой Арюны Мункоевны к Сигаеву Николаю Геннадьевичу о выделе ? доли Сигаева Н.Г. в общем имуществе Сигаева Н.Г. и Сигаевой Е.Н. в транспортном средстве, об обращении взыскания на ? долю Сигаева Н.Г. в общем имуществе Сигаева Н.Г. и Сигаевой Е.Н. в транспортном средстве в пользу Батуевой А.М,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Батуев М.Д. действующий в интересах Батуевой А.М. просит выделить ? доли имущества Сигаева Н.Г. в общем имуществе Сигаева Н.Г. и Сигаевой Е.Н. в транспортном средстве <данные изъяты> обратить взыскание на ? долю имущества Сигаева Н.Г. в общем имуществе Сигаева Н.Г. и Сигаевой Е.Н. в транспортном средстве <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Цыбиков А.А., действующий на основании доверенности, подал заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчики исполнили обязательства в добровольном порядке.

Истец Батуев М.Д. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Ответчики Сигаев Н.Г., Сигаева Е.Н., представитель ответчиков Данзанова С.В. аналогичного мнения не возражают против прекращения производства по делу, поскольку ответчики исполнили решение суда о взыскании морального вреда.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен представителем истца добровольно, последствия указанного процессуального действия ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отказ представителя истца Цыбикова Аюра Аюшеевича от исковых требований принять.

Производство по делу по иску Батуева Мунко Дагбаевича действующий в интересах Батуевой Арюны Мункоевны к Сигаеву Николаю Геннадьевичу о выделе ? доли Сигаева Н.Г. в общем имуществе Сигаева Н.Г. и Сигаевой Е.Н. в транспортном средстве, об обращении взыскания на ? долю Сигаева Н.Г. в общем имуществе Сигаева Н.Г. и Сигаевой Е.Н. в транспортном средстве в пользу Батуевой А.М. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья:

Копия верна: Болотова Ж.Т.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200