РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 22 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А. единолично при секретаре Петровой Е.М.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Пестереву Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском о взыскании с Пестерева В.В. задолженности по кредитному договору в сумме 53102,88 руб., включая долг по уплате комиссии -3334,2 рублей, текущий долг по кредиту -38765,63 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга -151,88 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит)-7842,4 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -1070,86 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -1719,96 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -217,95 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ 2006 года в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Пестеревым В.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 138925 руб. на срок до 08.12.2011 г. для приобретения автотранспортного средства. Согласно договору купли-продажи автомобиля «ФИО6», 1997 г. выпуска, идентификационный № №, двигатель №№, кузов № отсутствует, цвет красный (бордовый).
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ.2006 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.2006 года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
В судебное заседание представитель истца Кузьмина М.С., действующая на основании доверенности не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Пестерев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась, из-за семейных и материальных трудностей. Он не работает, 18.11.2010 г. им внесено в счет погашения задолженности 8000 рублей, однако с собой нет квитанции по оплате, намерен и дальше погашать задолженность, желает в течение 4-х месяцев закрыть кредит.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ 2006 года № №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Пестеревым В.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 138925 руб. под 11 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.2011 г. для приобретения автотранспортного средства. Ответчиком была приобретена автомашина
«ФИО6», 1997 г. выпуска, идентификационный № №, двигатель №№, кузов № отсутствует, цвет красный (бордовый).
Согласно договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ.2006 г., указанный автомобиль является залоговым имуществом с определением его залоговой стоимости в размере 140 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 53102 руб. 88 коп.
Статьями 334 и 341 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспечительного залогом обязательства, обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1793 руб. 09 коп.
Руководствуясь ст. 194 - 198, 39 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Пестерева Валерия Валентиновича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности 53102 руб. 88 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «ФИО6», 1997 г. выпуска, идентификационный № №, двигатель №№, кузов № отсутствует, цвет красный (бордовый).
Установить начальную продажную стоимость автомобиля «Motors Topic» в размере 54 000 рублей.
Взыскать с Пестерева Валерия Валентиновича в пользу ООО «Русфинанс Банк» оплаченную государственную пошлину в сумме 1793 рубля 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья:
Хаптахаева Л.А.